الانتقال إلى المحتوى
Waseit
← كل المقالات
تصوير: Bundo Kim / Unsplash
AEOGEO

الحاجة نفسها بصياغة أخرى: المساعد يغيّر معظم قائمته

المساعد نفسه، المدينة نفسها، المهنة نفسها، والطلب مصاغ بطريقتين. لم يحتفظ ChatGPT إلا بـ16 إلى 29% من الشركات التي ذكرها للتو.

1 من 4

من إعادات الصياغة لم يحتفظ فيها ChatGPT بأي من الشركات التي ذكرها للتو (مطابقة واسعة؛ وبالمطابقة الصارمة 1 من 2)

فريق Waseit6 نوفمبر 20267 دقيقة قراءة
في هذا المقال
  1. ما الذي قيس
  2. ماذا يبقى من القائمة حين يُعاد صوغ السؤال
  3. ما الذي يتغير إن كنت أنت الشركة
  4. وشركتك، ماذا يقول عنها المساعدون
  5. ما لا يثبته هذا

الجواب المختصر: اسأل ChatGPT عن أفضل السبّاكين في مدينتك، ثم اسأله عن أكثر السبّاكين الموصى بهم في مدينتك. الحاجة واحدة، والقائمة ليست واحدة. في 682 زوجًا من الإجابات لم يحتفظ إلا بـ16 إلى 29% من الشركات التي ذكرها للتو، وفي ربع إلى نصف الحالات لم يحتفظ بأي منها.

تريد أن تعرف إن كان الذكاء الاصطناعي يوصي بك. السؤال يفترض وجود قائمة، ومكان في تلك القائمة. قياساتنا تقول غير ذلك: ما يوجد هو إجابة، وهي ملتصقة بالجملة التي كُتبت بالضبط. غيّر الجملة دون تغيير الحاجة، فيجيب المساعد نفسه، في اليوم نفسه، عن المدينة نفسها والمهنة نفسها، بشركات أخرى في معظمها. مساعد واحد كان الاستثناء: وهو بالضبط الذي ذهب يبحث في الويب.

3729

زوجًا من الإجابات جرت مقارنتها: المساعد نفسه، المدينة نفسها، المهنة نفسها، والحاجة مصاغة بطريقتين

30 إلى 35%

من الأزواج يعيد فيها Perplexity، الوحيد الذي بحث في الويب، الشركة نفسها إلى الصدارة؛ ChatGPT 11 إلى 19%، وGemini 6 إلى 11%

المكان في القائمة ليس مرتبة. إنه جواب على جملة واحدة.

ما الذي قيس

تطرح دراسات Waseit الثماني، في كل مدينة وكل مهنة، صياغتين للحاجة نفسها: «ما أفضل {المهنة} في {المدينة}؟» ثم «اذكر {المهنة} الأكثر توصية في {المدينة} واشرح لماذا». حتى الآن كنا نقارن المساعدين بعضهم ببعض. هذه المرة نقارن كل مساعد بنفسه، على إجابتيه. احتفظنا بالأزواج التي تذكر فيها الإجابتان شركة واحدة على الأقل: 3729 زوجًا، و8 بلدان، و89 مدينة، و148 ثنائية بلد-مهنة، جُمعت بين 31 يوليو و16 أكتوبر 2026، في كل مرة بلغة البلد. ولمقارنة المساعدين الثلاثة بعضهم ببعض اقتصرنا على فرنسا والمملكة المتحدة والبرازيل، وهي البلدان الوحيدة التي أجاب فيها الثلاثة: 2044 زوجًا، نحو 681 لكل مساعد.

لمطابقة أسماء الشركات لا توجد قاعدة بديهية: «Poilâne» و«Boulangerie Poilâne» الدار نفسها، أما «Table de l'Ours» و«Table de l'Olivier» فلا. لذلك نعطي حدّين بدل رقم واحد. الحدّ الصارم لا يطابق إلا الأسماء المتطابقة بعد التوحيد؛ وهو يقلّل مما جرى الاحتفاظ به. والحدّ الواسع يطابق بمجرد اشتراك كلمة مميزة، بعد استبعاد كلمات المهن وأسماء المدن؛ وهو يطابق أكثر مما ينبغي عن قصد. الحقيقة بينهما، ولا ننشر إلا ما يصمد في الحالتين.

ما يحتفظ به المساعد من قائمته حين يُعاد صوغ الطلب نفسه (دراسات Waseit، 2026).
المساعدالأزواجيحتفظ من قائمتهلا شركة مشتركةالشركة نفسها في الصدارة
Perplexity (بحث في الويب)68037 إلى 50%4 إلى 12%30 إلى 35%
ChatGPT68216 إلى 29%25 إلى 49%11 إلى 19%
Gemini68212 إلى 28%23 إلى 52%6 إلى 11%

ماذا يبقى من القائمة حين يُعاد صوغ السؤال

يذهب معظمها. يحتفظ ChatGPT بـ16 إلى 29% من شركات إجابته الأولى، وGemini بـ12 إلى 28%. بعبارة أخرى، نحو ثلاثة أرباع القائمة تتبدل حين تتغير جملة الطلب دون أن يتغير معناه. وكثيرًا ما لا يبقى شيء البتة: إعادة صياغة من أربع لدى ChatGPT بالمطابقة الواسعة، وواحدة من اثنتين بالمطابقة الصارمة. أما الشركة الموضوعة في الصدارة فتصمد أقل: يبقيها ChatGPT هناك في 11 إلى 19% من الأزواج، وGemini في 6 إلى 11%.

يتميز مساعد واحد بوضوح، وهو نفسه في المطابقتين: يحتفظ Perplexity بـ37 إلى 50% من قائمته ويعيد الشركة نفسها إلى الصدارة ثلاث مرات أكثر من Gemini. وهو أيضًا الوحيد من الثلاثة الذي جلب صفحات من الويب قبل الإجابة؛ أما ChatGPT وGemini فاستُفسرا عبر واجهة البرمجة الخاصة بهما، دون بحث. في المقابل، الفارق بين ChatGPT وGemini لا يصمد أمام تغيير المطابقة (29% مقابل 28% في الواسعة): ولا نفاضل بينهما.

صياغتا الحاجة نفسها، والقاعدة التي جرت مقارنتها (دراسات Waseit، 2026).
ما طُرح فعلًا
الصياغة الأولى«ما أفضل {المهنة} في {المدينة}؟ أعطني قائمة بتوصياتك.»
الصياغة الثانية«اذكر {المهنة} الأكثر توصية في {المدينة} واشرح لماذا.»
الأزواج المقارنة3729، منها 2044 في البلدان الثلاثة التي أجاب فيها المساعدون الثلاثة
النطاق8 بلدان، و89 مدينة، و148 ثنائية بلد-مهنة

ما الذي يتغير إن كنت أنت الشركة

تحقّق واحد لا يثبت شيئًا. إن كتبت مرة واحدة مهنتك ومدينتك في ChatGPT فظهر اسمك، فقد عرفت أمرًا صحيحًا وضيقًا جدًا: تلك الجملة، في ذلك اليوم، أظهرتك. والجملة المجاورة، التي تعني لعميلك الشيء نفسه، قد تتركك خارجًا. لذلك لا تُقاس مرتبة، بل يُقاس تواتر عبر عدة طرق للسؤال. وهذا يفسّر أيضًا المنافس الذي يقسم أنه «يخرج أولًا دائمًا»: لقد حفظ الصياغة التي تُخرجه. سبق أن أظهرنا أن مساعدَين نادرًا ما يعطيان الجواب نفسه؛ والمساعد نفسه، إن سُئل مرتين، لا يجيب نفسه بالمثل أيضًا.

وشركتك، ماذا يقول عنها المساعدون

هذا بالضبط ما يفعله التدقيق المجاني من Waseit: لا يطرح سؤالًا واحدًا بل ثمانية، هي الأسئلة التي يكتبها عملاؤك فعلًا، بلغتهم ولمدينتك، على ChatGPT وGemini، إضافة إلى اختبار شهرة يفصل بين «الذكاء الاصطناعي لا يعرفك» و«يعرفك ولا يوصي بك». في نحو 60 ثانية ترى درجة من 100، والمنافسين المذكورين مكانك، والأسئلة التي لا تظهر فيها، وأي المساعدين بحث فعلًا في الويب بدل أن يجيب من الذاكرة. مجاني، بلا حساب وبلا بطاقة؛ وعنوان بريد إلكتروني يفتح فقط أسماء المنافسين وخطة العمل. إنها صورة مؤرخة لا ترتيب: هذا المقال يدور تحديدًا حول مقدار تحرك الإجابات، ولا نعد بأي مرتبة.

ما لا يثبته هذا

  • لمطابقة أسماء الشركات لا قاعدة واحدة، ولذلك نعطي حدّين. الواسع يطابق أكثر مما ينبغي عن قصد: فهو يجمع «Table de l'Ours» و«Table de l'Olivier» لاشتراكهما في كلمة. والصارم يفصل «Poilâne» عن «Boulangerie Poilâne». الرقم الحقيقي بينهما، ولم نحتفظ إلا بالنتائج الصحيحة في الحالتين.
  • بالمطابقة الواسعة يفصل بين ChatGPT وGemini نقطة واحدة: لا نفاضل بينهما، ولا يقول هذا المقال أيهما أثبت. الذي يصمد في الحدّين هو فارق Perplexity عن الاثنين الآخرين فحسب.
  • إجاباتنا المحفوظة لا تبقي إلا أول ثماني شركات مذكورة. فنحن إذًا نقارن قوائم قصيرة، لا كل ما كان يمكن للمساعد ذكره: قد تشترك إجابتان في اسم تاسع لا نراه أبدًا.
  • صياغتان فقط، طُرحت كل منهما مرة واحدة، ضمن جمع واحد بين 31 يوليو و16 أكتوبر 2026. وهذا ليس قياسًا لما يتغير من يوم إلى آخر، وتلك مسألة أخرى.
  • في هذا الجمع لم يجب Perplexity إلا في فرنسا والمملكة المتحدة والبرازيل، فمقارنة المساعدين الثلاثة تقتصر على هذه البلدان. وكونه بحث في الويب يرافق ثباته دون أن نكون قد أثبتنا أنه السبب.
  • عددنا تبدّل الأسماء لا الأخطاء. لا شيء هنا يقول إن إحدى القائمتين أفضل من الأخرى، ولا إنها أقرب إلى الشركات التي تخدم المدينة فعلًا. كما أن الاستخراج الآلي للأسماء قد يأخذ معيارًا أو منصة على أنها شركة، وهو ما قاسته أعدادنا السابقة.

الأسئلة الشائعة

إن ذكر مساعد شركتي مرة، هل يعني ذلك أن موقعي جيد؟
يثبت أن تلك الصياغة تُظهرك، لا أكثر. وعند إعادة صوغ الطلب نفسه لم يحتفظ ChatGPT إلا بـ16 إلى 29% من الشركات التي ذكرها للتو. التدقيق المجاني يطرح ثمانية أسئلة مشترين بدل سؤال واحد ويريك تلك التي لا تظهر فيها.
لماذا لا تتشابه الإجابتان؟
المساعد لا يقرأ ترتيبًا: بل يؤلّف إجابة انطلاقًا من الجملة التي تصله. كلمة مختلفة، فيعيد التأليف. أما الذي جلب صفحات من الويب قبل الإجابة، Perplexity، فاحتفظ بقدر أكبر بوضوح من قائمته: 37 إلى 50%، مقابل 12 إلى 29% للاثنين الآخرين.
كيف أعرف إن كان المساعدون يذكرون شركتي؟
بطرح عدة أسئلة بدل سؤال واحد. التدقيق المجاني من Waseit يطرح على ChatGPT وGemini ثمانية أسئلة مشترين، ويعيد درجة من 100 في نحو 60 ثانية، ويسمّي المنافسين المذكورين مكانك. بلا حساب وبلا بطاقة؛ وهي صورة مؤرخة لا مرتبة موعودة.
من أين تأتي هذه الأرقام؟
من دراسات Waseit الثماني، المجموعة بين 31 يوليو و16 أكتوبر 2026 في 8 بلدان و89 مدينة. تتلقى كل مدينة وكل مهنة صياغتين للحاجة نفسها؛ قارنّا 3729 زوجًا تذكر فيها الإجابتان شركة واحدة على الأقل، وقصرنا المقارنة بين المساعدين على 2044 زوجًا من فرنسا والمملكة المتحدة والبرازيل.

مقال اليوم، عبر البريد

رسالة واحدة يوميًا على الأكثر. إلغاء الاشتراك بنقرة واحدة. لا يُستخدم عنوانك إلا لهذا. الخصوصية