私たちの方法論

診断のたびに、購入意図のある質問（「〇〇で一番いい△△は？」「…なら誰を勧める？」）をあなたの言語と市場で連続して投げます - 無料診断ではChatGPTとGemini、有料プランではPerplexityが加わります。推定は一切しません。分析するすべての回答は実際の問い合わせから得ています - あなたの問い合わせか、48時間以内に別の診断が投げた同じ質問です。それより長く回答を保持することはありません。有料の監視は常に新しく尋ねます。

さらに認知プローブ（「この事業について何を知っていますか？」）を加え、まったく異なる2つの状況を区別します：AIがあなたを知らない場合と、知っていて推薦しない場合です。この質問はスコアには一切数えません。

あなたの登場：ブランド名が挙がっているか、推薦リストの何番目か。

競合：あなたの代わりにどの事業者が推薦され、何回、何番目に、どのAIアシスタントによってか - それがあなたのシェア・オブ・ボイスです。

論調：あなたのブランドが出てくる文を、肯定的・中立・否定的に分類します。この分析は回答の語彙に基づくため、目安であり、そう明記します。

情報源：Perplexityは回答のために参照したウェブページを開示します - それを集計し、どこに載るべきかを正確に示します。Geminiは検索したときにその検索を報告しますが、APIは参照したページの使える一覧を返しません。ChatGPTは何も開示しません。私たちは実際に開示されたものだけを表示します - 情報源を作り出すことはしません。

AIアシスタントの答え方は同じではありません。Perplexityは質問のたびにウェブを読みます。Geminiは、私たちの月間検索枠が許すかぎり、回答時に検索を実行します - 無料診断も含みます。API経由のChatGPTは記憶から答え、ウェブを参照しません。一般向けアプリは参照することがあります。

この違いが「挙がっていない」の意味を変えます。検索してあなたを見つけなかったエンジンは、本当の不在を測っています。記憶で答えるエンジンが挙げないのは、「私は知りません」と言っているだけです。2026年8月9日以降、少なくとも1つのアシスタントがウェブを参照した場合、スコアはそのアシスタントだけを数え、どのエンジンが検索し、どれが記憶で答えたかを毎回のレポートに明記します。

私たちが叩くのは各モデルの公式APIです。一般向けアプリの回答に近づきますが、そのまま再現するわけではありません。アプリは位置情報や会話履歴を加えることがあり、APIにはそれがありません。ウェブ検索については、どのエンジンが検索し、どれが記憶で答えたかを毎回のレポートに正確に書きます - この違いを曖昧にはしません。

AIの回答は会話ごとに揺れます。診断は写真であって、小数点まで正確な真実ではありません。監視は一定の間隔で測定を繰り返します：各レポートはその日の測定値と前回との差を示し、傾向を示すのは点の連なりです - 数字をならすのではなく、連なりをそのままお渡しします。

私たちの質問は、あなたの業種と市場に合わせた定型のひな形です。実際の買い手が尋ねることを代表していますが、あらゆる言い回しを網羅することはできません。