
シンガポールのウッドランズを尋ねると、72件中51件がテキサスの話になる
シンガポールのウッドランズで最良の店や事務所を尋ねると、ChatGPTとGeminiは72件中51件でテキサス州ザ・ウッドランズを説明した。4つの町で同じ誤り。
AIアシスタントでの見え方を理解し、良くするために - 実践的な手引き、方法、そして指標。

シンガポールのウッドランズで最良の店や事務所を尋ねると、ChatGPTとGeminiは72件中51件でテキサス州ザ・ウッドランズを説明した。4つの町で同じ誤り。
記事が出る日の朝に、ChatGPTとGeminiが何を推薦し、なぜそうなるのかを測定した記事をひとつお届けします。数字は検証済み、限界も明記。
配信は1日1通まで。ワンクリックで停止できます。アドレスはこの目的にのみ使用します。 プライバシー
6 分分で読めます
英国13都市の歯科医についての26件の回答で、ChatGPTはNHSに4回、保険プランに10回触れた。GeminiはNHSに21回触れた。
6 分分で読めます
ChatGPTとGeminiの18,662件の推薦で、人材紹介は2件に1件、会計士は5件に1件が全国チェーン。歯科医やレストランでは1件もない。
6 分分で読めます
英国・フランス・ブラジルの事業者についての1,364件の回答で、ChatGPTは266回Yelpを勧めた。Geminiは各国のサイトを挙げる。
6 分分で読めます
ニューカッスルの事業者を尋ねると、Geminiは36回中13回オーストラリアのニューカッスルについて、バーミンガムでは40回中4回アラバマ州について答えた。ChatGPTは一度もない。
6 分分で読めます
ChatGPTとGeminiが推薦で示した665本のリンクをすべて訪問した。事業者自身のサイトへの474本のうち141本は行き先がなかった。
6 分分で読めます
ChatGPTは10,105回事業者を勧め、注意を添えたのは1回だけ(Kogi BBQの行列)。Geminiは65回で、主に価格と待ち時間についてだった。
6 分分で読めます
ChatGPTは名前を挙げた歯科30院の技術をほめるが、機器の名前はどこにも出さない。こうした256件の記述のうち、140件は形容詞だけだった。
6 分分で読めます
事業者を推薦する16,022の文章で、ChatGPTとGeminiが実用情報を挙げたのは97回。車いすでの入店:ゼロ。駐車場:1回。
5 分分で読めます
ChatGPTとGeminiの3,600件の回答のうち182件が無料相談や無料見積もりに触れる。名前を挙げた事業者にそれを結びつけた文章は14件だけだ。
6 分分で読めます
事業者を推薦する16,022の文章で、ChatGPTとGeminiは318回、その背後にいる人物の名前を挙げました。歯科医では162人中33人が誤りでした。
6 分分で読めます
事業者を推薦する16,022の文章で、ChatGPTとGeminiが環境面の理由を挙げたのは135回。認証の名前は1回だけで、57回は形容詞だけでした。
7 分分で読めます
事業者を推薦する16,022の文章で、ChatGPTとGeminiが保証に触れたのは63回。そのうち41回はMidasやBoschなど全国ネットワークのものでした。
5 分分で読めます
企業を推薦する16,022か所のうち、営業時間や緊急対応に触れたのは2.6%。英国の鍵業者は35.6%、米国の会計士は0。
5 分分で読めます
ChatGPTやGeminiが事業者を勧める16,022の文章のうち、賞やガイドに触れたのは191、1.2%。ミシュランが76を占め、配管業者ではほぼゼロ。
5 分分で読めます
企業を推薦する16,022か所のうち、Geminiは自身の48%で誰に向いているかを述べ、ChatGPTは5%未満だった。
5 分分で読めます
ChatGPTやGeminiが企業を推薦する16,022か所のうち、創業年数に触れたのは6%。Geminiは3.6倍多く、パン屋は配管業者よりはるかに多い。
5 分分で読めます
AIの回答3,600件のうち、企業の評価を伝えたのは1件だけ。Geminiは67回、利用者に基準を示した。多くは星4.5、口コミ50件。
6 分分で読めます
4か国のChatGPTとGeminiの回答3,600件で、明快な価格は32%、安い価格は23%に登場する。そしてAIが示すのは相場であって、あなたの価格ではない。
5 分分で読めます
4か国のChatGPTとGeminiの回答3,600件で、AIは19,561社の名を挙げ、電話番号を示したのは2回だけ。決めるのは次の検索です。
5 分分で読めます
米国の872件の回答で、ChatGPTは自身の回答の57%を「推薦はできない」という断りで始め、その後に8社を挙げる。Geminiがそう書いたのは436件中1件。
5 分分で読めます
公開済みの50号の測定が書くことを許すガイド。報われる順に5つの作業、それぞれに根拠の数字 - そして誰にも約束できないこと。
4 分分で読めます
ニューヨークの人口はマイアミの20倍。しかしChatGPTとGeminiが用意する棚は同じ大きさ:中央値で20名対20.5名。棚の大きさは回答フォーマットの性質であり、都市の性質ではない。
4 分分で読めます
ある街のある業種について、ChatGPTとGeminiが座らせる名前は中央値で21。うち地元企業の地図に載っているのは3つだけ。棚は地図ではなく、名声でできている。
4 分分で読めます
4か国で、建築・ケア系の質問への回答の78.7%が顧客を情報サイトへ誘導します。レストラン、ホテル、美容室では3.7%。
3 分分で読めます
4か国でChatGPTとGeminiに同じ1,320問を出しました。5回に4回、二つの回答には共通する企業が一つもありません。
5 分分で読めます
一年で、AIアシスタントが米国の通販サイトに送る流入は、他より価値が低いものから高いものへと変わった。同じ時期、アドビはAIの回答内での見え方を売るため、Semrushを19億ドルで買収した。
5 分分で読めます
五十社の連合が、AIを現実に接地させるための公開された場所データベースを築いている。RedditとYelpは自社プラットフォームの内容のライセンスを計上する。あなたの事業には一銭も入らない。だが、その集積に入る費用はゼロだ。
4 分分で読めます
AI は 13 都市で 2,599 社の異なる企業を挙げます。そのうち 88 % は一つの都市にしか現れず、8 都市以上に現れるのは 21 社、13 都市すべてに現れるのは 2 社だけです。回答の全国層は薄く、残りは地元です。
5 分分で読めます
ChatGPT と Gemini の回答 780 件のうち 77 % が口コミに触れますが、星の評価を挙げるのは 2 件だけです。配管・電気・空調では回答がチェックリストになります。免許、保険、緊急対応、保証。そして Gemini は州の免許機関を名指ししますが、ChatGPT はほとんどしません。
6 分分で読めます
二十年のあいだ、地域の事業者はクリックと見込み客を買ってきた。AIアシスタントはそのどちらも売らない。名前を挙げるだけだ。AngiとYelpの決算、PewとBrightLocalの調査、そして米国で測定した872件の回答が示すこと。
5 分分で読めます
米国のある都市のある業種について、ChatGPT と Gemini の回答 4 件が挙げる企業は中央値で 17 社。複数の回答に出てくるのは 2 社だけです。社名の約 9 割は一度きりで、歯科医では 13 都市中 10 都市で繰り返し挙がる社名がありません。
6 分分で読めます
同じ AI に同じことを尋ねる、ありふれた二つの言い回し。米国 13 都市・15 業種で測ると、共通する社名はわずか 11 %、47 % の比較では一社も重なりません。それでも市場全体では、最も多く挙がる 10 社のうち 7 社は変わりませんでした。
5 分分で読めます
同じ質問、同じ都市、二つのエンジン。米国でChatGPTは1回答あたり6.1社を挙げ、言及の27%が3都市以上に登場する名前に向かう。Geminiは3.6社、16%。12業種のうち9業種で差は同じ向きだった。
6 分分で読めます
米国13都市でのChatGPTとGeminiの回答872件。人材派遣会社では、言及の74%が3都市以上に登場する名前に向かう。弁護士、歯科、空調(HVAC)業者では0%。地域の事業者にとって何が変わるか。
7 分分で読めます
1,475社について、2つの測定を突き合わせました。サイトが機械に何を伝えているかと、AIアシスタントが何と答えるかです。3つのチェックをすべて満たす企業が名前を挙げられる割合は2.3%、それ以外は2.2%。効くのは業種で、ページタイトルはほとんど関係ありません。
7 分分で読めます
十二か国、3,809件の企業サイトを読み取り。回答エンジンを締め出しているのはわずか37件。穴は別のところにある。トップページの八割は「誰か」を書き、「どこか」を書くのは三割。
5 分分で読めます
18市場で6,136社を監査。うち5,948社はどのAIアシスタントにも一度も名前を出されませんでした。日本とサウジアラビアではゼロ。そして「フランスの歯科医」で返ってくる名前は、歯科医ではありません。
4 分分で読めます
十六の市場で2,122社に、各社が自社サイトに掲載している宛先へ書きました。104件は受信箱がすでに存在しませんでした。日本では八件に一件です。
5 分分で読めます
6か国の小規模事業者のサイト1,004件を読みました。10件中8件は機械が読める住所を掲載しています。残る2件は落ちているのではなく、都市名をどこにも書いていません。
6 分分で読めます
300件の測定、16市場。同じ都市の二つの業種はほとんど情報源を共有せず、同じ業種は二つの都市で5倍多く共有する。掲載登録の考え方が変わります。
6 分分で読めます
二つの大規模な調査がAIの引用を測った。6割超が誤りで、31%に出典の問題があり、口調の自信は決して下がらない。それが企業にとって何を変えるか。
6 分分で読めます
AIの巡回ロボットは返す訪問者ひとりにつき数千のページを持ち去り、それに語りかけるはずのファイルはどれにも読まれていない。公開された計測が示すこと。
6 分分で読めます
二つのAIエンジンはほぼ同じページを読んでいないのに、推奨する企業についてははるかに一致する。公開された調査が示すことと、それが可視性に何をもたらすか。
4 分分で読めます
同じ業種でも、フランスのウェブ制作会社は四社に一社がAIに名指しされます。米国では八十七社中三社。大きな市場は消してしまいます。
3 分分で読めます
十二か国で544のサイトを訪問しました。278は読み取れるアドレスを公開し、96は応答しません。日本では五社に四社が公開していません。
4 分分で読めます
同一の質問を3回、5業種、2エンジンで実行。言及された名前の3つに2つは一度しか現れない。しかも言及の価値はエンジン次第 - Perplexityでは2回に1回、Geminiでは20回に1回しか席にならない。
4 分分で読めます
8月24日:アシスタントは言語によって読むページが違う。今日:読むページの「数」も違う。釜山では、11業種すべてでただ一つのドメインが引用されている。
6 分分で読めます
同じ質問を五回。最初に挙がる企業は81 %の組み合わせで変わりません。問題は安定性ではなく、「1位」という席がひとつではないことです。
5 分分で読めます
私たちは繰り返しの計測を売っている。だからこそ、リストが日ごとに動くのかを検証した。ほとんど動かず、片方のエンジンでは全く動かなかった。
6 分分で読めます
「最も優れたX」と「10人の会社にはどれ」の推薦リストは31 %しか重なりません。まったく同じ質問を二度した場合の77 %に対して。
6 分分で読めます
AIが参照したと述べたページを実際に読み、推薦されたブランドが載っているかを確かめました。128件中128件。中央値で6ページが各社に言及していました。
7 分分で読めます
昨日は「推薦されるブランドが言語で変わる」。今日は「選ぶために読まれたページ」。引用された652ドメインの90 %は、たった一つの言語にしか現れません。
6 分分で読めます
180の回答、10言語、3つのAI。英語との一致率はオンライン決済で43%、レンタルサーバーで52%まで落ちます。ランニングシューズだけは、まったく変わりませんでした。
4 分分で読めます
48の回答、8つの自治体、パリから人口1万201人の郡都まで。GeminiとPerplexityはどこでも実在のパン屋を住所つきで挙げます。ChatGPTが問い返さずに答えるのはパリだけでした。
5 分分で読めます
3 780件の実際の回答、18の職種、三か国。ChatGPTは43%の回答で企業名を挙げることを断ります。弁護士92%、配管業者91%、パン屋0%。Geminiは1%、Perplexityは0%。
5 分分で読めます
18の会話、三か国、それぞれ二往復。アシスタントが選ばなければならない場面で、三回に一回は自分の一覧になかった会社の名を挙げました。
4 分分で読めます
4 092件の回答、三か国、39都市。ChatGPTはほぼすべての回答で店の名前を挙げます。そしてその100%で、リンクも電話も住所も示しません。
4 分分で読めます
2026年8月19日、五つの市場で測定。Googleの一ページ目が浮かび上がらせる22の店のうち、Geminiが挙げたのは8、Perplexityが3、ChatGPTはゼロ。マンチェスターでは三つともゼロでした。
3 分分で読めます
昨日は、書いたのに出さないと決めた修正の話でした。足りなかったのは一つの区別です。同じ72の回答で測定 - 実在28社のうち26社を回収、以前は23社。失ったものはありません。
3 分分で読めます
72の回答で測定。抽出された454の文字列に対し、実在する企業は424。当然の修正は重複61を解消し、同時に本物の店を72件消しました。出していません。
4 分分で読めます
2026年8月17日、六つの市場で測定。日本語と韓国語では、挙がる名前の100%が現地の文字で書かれています。そして私たちの抽出器は、ラテン文字の大文字を必須にしていました。
4 分分で読めます
2026年8月16日、自社のSearch Consoleを読んだ記録。表示回数は六日で十倍になり、そのほとんどは私たちとは別のものを探していた人からでした。
6 分分で読めます
2026年8月15日、六つの都市で、フランス語・ポルトガル語・英語で測定。同じ言語で問い直すと名前の61%が戻り、言語を変えると20%です。
3 分分で読めます
2026年8月13日と14日、六都市で測定。Perplexityは一日で名前の半分を保ち、Geminiは三分の一 - そしてChatGPTは相変わらず地元の店を一つも挙げません。
3 分分で読めます
2026年8月13日、フランスの六都市で測定。挙がった42社のうち、三つのアシスタント全部に挙げられた社は一つもなく、うち一つは一社も挙げませんでした。
4 分分で読めます
2026年8月12日、四つの職種と四つの都市で測定。エンジンは一つの回答につき十三ページを読み、しかも推薦する当の企業のページはほとんど読みません。
3 分分で読めます
2026年8月11日、リヨンとモンペリエで測定。五つの言い方すべてに出てくる会社は一つもなく、そのうち一つでは、AIは誰の名前も挙げませんでした。
3 分分で読めます
今朝、四つの職種で測定。この結果に、私たちは自分の採点法を直さざるをえませんでした - 検索しなかったエンジンは、もう「不在」に票を投じません。
3 分分で読めます
2026年8月9日に測定。フランスでありふれた三つの店名で試すと、質問に都市名がなくても、あるエンジンは一軒を選び出し、住所まで挙げます。
3 分分で読めます
今朝あらためて測りました。8月6日にAIが挙げた81の名前のうち、8日に再び出てきたのはわずか15。48時間もつものと、動くもの。その理由。
4 分分で読めます
2025年7月10日、MetaはInstagramを検索エンジンに開放しました。13か月後、ブラジルでAIが最も引用する情報源はそこです。三つの市場の調査。
3 分分で読めます
2026年8月6日、フランスの二都市の水道業者で測定。片方は回答拒否、片方は記憶からの一覧、片方は掲載サイトの寄せ集め。三つのAI、三つの答え方。
3 分分で読めます
2026年8月、ブラジルの24社を測りました。22社が0/100。そのうち1社は前日、AI経由で顧客を獲得していました。どちらも本当です。
2 分分で読めます
「近くで一番いい◯◯」をChatGPTに尋ねる客が増えています。その答えに入る方法と、それがSEOではない理由。
1 分分で読めます
AEO(回答エンジン最適化)はSEOの言い換えではありません。具体的な違いと、それがあなたの見え方に何を意味するか。
1 分分で読めます
ChatGPT・Gemini・Perplexityに推薦されるための、手間の少ない順に並べた8つの具体策。今月のうちに。