저희의 방법론

진단마다 구매 질문('○○에서 제일 좋은 △△는?', '…라면 누구를 추천하나?')을 당신의 언어와 시장으로 연달아 던집니다 - 무료 진단에서는 ChatGPT와 Gemini, 구독에서는 Perplexity가 더해집니다. 추정하는 것은 없습니다. 분석한 모든 답변은 실제 질의에서 나옵니다 - 당신의 질의이거나, 48시간 안에 다른 진단이 던진 같은 질문입니다. 그보다 오래 답변을 보관하지 않습니다. 유료 관찰은 언제나 새로 묻습니다.

여기에 인지 확인('이 사업에 대해 무엇을 알고 있나요?')을 더해 아주 다른 두 상황을 구분합니다: AI가 당신을 모르는 경우와, 알면서도 추천하지 않는 경우입니다. 이 질문은 점수에 전혀 세지 않습니다.

당신의 등장: 브랜드가 언급되었는지, 추천 목록의 몇 번째인지.

경쟁사: 당신 대신 어떤 업체가 추천되는지, 얼마나 자주, 몇 번째로, 어떤 AI 어시스턴트에 의해서인지 - 그것이 당신의 점유율입니다.

어조: 당신의 브랜드가 등장하는 문장을 긍정·중립·부정으로 분류합니다. 이 분석은 답변의 어휘에 기대므로 참고용이며, 그렇게 표시합니다.

출처: Perplexity는 답하기 위해 참조한 웹 페이지를 공개합니다 - 그것을 모아 어디에 실려야 하는지 정확히 보여드립니다. Gemini는 검색했을 때 그 검색을 알리지만, API가 참조한 페이지의 쓸 만한 목록을 주지 않습니다. ChatGPT는 아무것도 공개하지 않습니다. 저희는 실제로 공개된 것만 보여드립니다 - 출처를 지어내지 않습니다.

AI 어시스턴트가 답하는 방식은 같지 않습니다. Perplexity는 질문마다 웹을 읽습니다. Gemini는 저희의 월 검색 한도가 허용하는 한 답변 시점에 검색을 실행합니다 - 무료 진단도 포함됩니다. API로 부른 ChatGPT는 기억으로 답하며 웹을 참조하지 않습니다. 일반 사용자용 앱은 참조할 수 있습니다.

이 차이가 '언급되지 않음'의 의미를 바꿉니다. 검색하고도 당신을 찾지 못한 엔진은 진짜 부재를 측정합니다. 기억으로 답하는 엔진이 언급하지 않는 것은 '나는 그들을 모릅니다'라고 말하는 것일 뿐입니다. 2026년 8월 9일부터, 어시스턴트 중 하나라도 웹을 참조했다면 점수는 그 어시스턴트만 세고, 어떤 엔진이 검색했고 어떤 엔진이 기억으로 답했는지를 모든 리포트에 밝힙니다.

저희가 부르는 것은 각 모델의 공식 API입니다. 일반 사용자용 앱의 답변에 가깝지만 그대로 재현하지는 않습니다. 그 앱들은 위치 정보나 대화 이력을 더할 수 있고, API에는 그것이 없습니다. 웹 검색에 대해서는, 어떤 엔진이 검색했고 어떤 엔진이 기억으로 답했는지를 모든 리포트에 정확히 적습니다 - 이 차이를 어둠 속에 두지 않습니다.

AI 답변은 대화마다 흔들립니다. 진단은 사진이지 소수점까지 정확한 진실이 아닙니다. 관찰은 일정한 간격으로 측정을 반복합니다: 각 리포트는 그날의 측정값과 이전과의 차이를 주고, 추세를 보여주는 것은 점들의 연속입니다 - 숫자를 매끄럽게 다듬지 않고, 그 연속을 그대로 드립니다.

저희 질문은 당신의 업종과 시장에 맞춘 정형 틀입니다. 실제 구매자가 묻는 것을 대표하지만, 가능한 모든 표현을 담을 수는 없습니다.