9 분 소요
공통 출처 16%, 공통 브랜드 55%: AI 엔진은 다른 페이지를 읽고 같은 기업을 말한다
두 AI 엔진은 거의 같은 페이지를 보지 않지만, 추천하는 기업에 대해서는 훨씬 더 일치한다. 공개된 연구가 보여주는 것과 그것이 가시성에 미치는 변화.
AEOGEOSEO
글 읽기 →Waseit 블로그
AI 어시스턴트에서의 노출을 이해하고 개선하기 위해 - 실용적인 안내, 방법, 그리고 기준점.
7 분 소요
시장이 클수록 당신은 덜 존재한다 — 일곱 나라에서 697개 기업을 측정했습니다
같은 업종이라도 프랑스 웹 에이전시는 네 곳 중 한 곳이 AI에 이름이 불립니다. 미국에서는 여든일곱 곳 중 세 곳. 큰 시장은 지웁니다.
측정AEO국제
글 읽기 →6 분 소요
두 곳 중 한 곳은 주소를 공개하지 않습니다 — 기계가 당신의 사이트를 방문해 찾아내는 것
열두 나라에서 544개 사이트를 방문했습니다. 278곳은 읽을 수 있는 주소를 공개하고, 96곳은 응답하지 않습니다. 일본에서는 다섯 곳 중 네 곳이 공개하지 않습니다.
측정AEO데이터
글 읽기 →8 분 소요
147개의 이름이 나타났고 28개가 남았다: AI 인용의 대부분은 자리가 아니라 스쳐 지나감이다
동일한 질문을 3회, 5개 업종, 2개 엔진에서 실행. 인용된 이름 3개 중 2개는 단 한 번만 나타난다. 인용의 가치도 엔진에 따라 다르다 - Perplexity에서는 2번에 1번, Gemini에서는 20번에 1번만 자리가 된다.
AEOGEO방법론
글 읽기 →8 분 소요
오사카에는 문이 5개, 뮌헨에는 20개: 정말 당신에게 통하는 디렉터리는 몇 개인가
8월 24일: 어시스턴트는 언어에 따라 같은 페이지를 읽지 않는다. 오늘: 읽는 페이지의 「개수」도 다르다. 부산에서는 단 하나의 도메인이 11개 업종 전부에서 인용된다.
AEOGEO국제
글 읽기 →9 분 소요
「AI에서 1위」 - 그 자리는 지켜진다. 다만 언어마다, 엔진마다 다른 자리가 있다
같은 질문을 다섯 번. 가장 먼저 언급되는 기업은 81 %의 조합에서 그대로입니다. 문제는 안정성이 아니라, 「1위」라는 자리가 하나가 아니라는 점입니다.
AEOGEO방법론
글 읽기 →9 분 소요
사흘 뒤에도 추천 목록은 거의 그대로였다 - 6포인트, 질문을 바꾸면 46포인트
우리는 반복 측정을 판다. 그래서 목록이 날마다 바뀌는지 검증했다. 거의 바뀌지 않았고, 한 엔진에서는 전혀 바뀌지 않았다.
AEOGEO방법론
글 읽기 →10 분 소요
같은 필요를 다르게 물으면 다른 기업이 나옵니다 - 겹침은 31 %
「최고의 X」와 「10명 회사에는 어느 것」의 추천 목록은 31 %만 겹칩니다. 똑같은 질문을 두 번 했을 때의 77 %에 비해서요.
AEOGEO방법론
글 읽기 →9 분 소요
인용된 출처가 정말 추천의 근거일까 - 128건을 하나씩 확인했습니다
AI가 참고했다고 밝힌 페이지를 실제로 읽고 추천된 브랜드가 있는지 확인했습니다. 128건 중 128건. 각 브랜드를 언급한 페이지는 중앙값 6개였습니다.
AEOGEO방법론
글 읽기 →10 분 소요
652개 출처를 측정했습니다 - AI 어시스턴트는 질문의 언어에 따라 다른 페이지를 읽습니다
어제는 추천되는 브랜드가 언어에 따라 달라진다는 것. 오늘은 그것을 고르기 위해 읽은 페이지. 인용된 652개 도메인의 90 %가 단 하나의 언어에만 나타납니다.
AEOGEO국제
글 읽기 →9 분 소요
열 개 언어로 같은 질문 - 세계적인 다섯 분야 가운데 같은 브랜드가 돌아온 것은 하나뿐이었습니다
180개의 답변, 10개 언어, 3개 AI. 영어와의 겹침은 온라인 결제에서 43 %, 웹 호스팅에서 52 %까지 떨어집니다. 러닝화만은 전혀 달라지지 않았습니다.
AEOGEO해외 시장
글 읽기 →8 분 소요
인구 1만 201명의 도시에서, 세 AI 가운데 둘이 당신의 빵집을 이름으로 부릅니다
48개의 답변, 8개 코뮌, 파리에서 인구 1만 201명의 군청 소재지까지. Gemini와 Perplexity는 어디서든 실재하는 빵집을 주소와 함께 댑니다. ChatGPT가 되묻지 않고 답한 곳은 파리뿐이었습니다.
AEOGEO동네 사업
글 읽기 →9 분 소요
변호사, 배관공, 치과의사 - ChatGPT는 열 번에 아홉 번 아무도 언급하지 않습니다
3,780개의 실제 답변, 18개 업종, 세 나라. ChatGPT는 43 %의 답변에서 업체 이름 대기를 거부합니다. 변호사 92 %, 배관공 91 %, 빵집 0 %. Gemini는 1 %, Perplexity는 0 %.
AEOGEO동네 사업
글 읽기 →7 분 소요
목록에는 올랐습니다. 그다음 손님이 두 번째 질문을 합니다.
18개의 대화, 세 나라, 각각 두 번의 주고받기. 어시스턴트가 하나를 골라야 하는 순간, 세 번에 한 번은 자기 목록에 없던 업체의 이름을 댔습니다.
AEOGEO동네 사업
글 읽기 →6 분 소요
AI는 당신을 추천합니다. 어떻게 닿는지는 말하지 않습니다.
4,092개 답변, 세 나라, 39개 도시. ChatGPT는 거의 모든 답변에서 가게 이름을 대고, 그 100%에서 링크도 전화도 주소도 주지 않습니다.
AEOGEO동네 가게
글 읽기 →6 분 소요
구글에서 1위입니다. AI는 당신의 이름을 대지 않습니다.
2026년 8월 19일 다섯 시장에서 측정. 구글 첫 페이지가 드러내는 22곳 가운데 Gemini는 8곳, Perplexity는 3곳, ChatGPT는 한 곳도 대지 않았습니다. 맨체스터에서는 셋 다 0이었습니다.
AEOSEO동네 가게
글 읽기 →5 분 소요
이름 하나에 줄 하나 - 어제 내보내지 않은 수정을, 고쳐서 내보냈습니다
어제는 써 놓고도 내보내지 않기로 한 수정 이야기였습니다. 빠진 것은 구별 하나였습니다. 같은 72개 답변으로 측정 - 실재하는 28곳 중 26곳을 회수, 이전에는 23곳. 잃은 것은 없습니다.
AEO측정방법론
글 읽기 →6 분 소요
같은 배관공이 네 번 세어졌습니다 - 그리고 그 수정을 왜 내보내지 않았는가
72개 답변으로 측정. 추출된 문자열 454개에 대해 실재하는 업체는 424개. 당연해 보이던 수정은 중복 61개를 없애면서 진짜 가게 72곳을 사라지게 했습니다. 내보내지 않았습니다.
AEO측정방법론
글 읽기 →6 분 소요
이름에 대문자가 없을 때 - 우리 도구는 일본과 한국에서 아무것도 보지 못했습니다
2026년 8월 17일 여섯 시장에서 측정. 일본어와 한국어에서는 언급된 이름의 100%가 현지 문자로 쓰여 있습니다. 그런데 우리 추출기는 라틴 대문자를 요구하고 있었습니다.
AEO측정언어
글 읽기 →7 분 소요
'페이지는 색인됐는데 아무도 안 옵니다' - 우리의 노출 208회, 그리고 그것이 말하는 검색 의도
2026년 8월 16일 우리 Search Console을 읽은 기록. 노출은 엿새 만에 열 배가 되었고, 그 대부분은 우리가 아닌 다른 것을 찾던 사람들에게서 왔습니다.
SEO측정검색 의도
글 읽기 →8 분 소요
같은 질문을 다른 언어로 - 언급된 업체의 72%는 한쪽 언어에만 나옵니다
2026년 8월 15일 여섯 도시에서 프랑스어, 포르투갈어, 영어로 측정. 같은 언어로 다시 물으면 이름의 61%가 돌아오고, 언어를 바꾸면 20%입니다.
AEO측정언어
글 읽기 →7 분 소요
같은 질문을 24시간 뒤에 - 아무도 대지 않던 엔진이 이제 네 곳을 댑니다
2026년 8월 13일과 14일 여섯 도시에서 측정. Perplexity는 하루 사이에 이름의 절반을 지키고 Gemini는 3분의 1 - 그리고 ChatGPT는 여전히 동네 가게를 하나도 대지 않습니다.
AEO측정안정성
글 읽기 →7 분 소요
AI 셋, 질문 하나, 같은 1분 - ChatGPT는 업체 이름을 하나도 대지 않았습니다
2026년 8월 13일 프랑스 여섯 도시에서 측정. 언급된 42개 업체 가운데 셋 모두가 언급한 곳은 하나도 없고, 그중 하나는 아예 아무 업체도 대지 않았습니다.
AEO측정엔진 비교
글 읽기 →7 분 소요
AI가 당신을 언급하기 전에 읽는 것 - 답변 12개에 157쪽, 그중 기업 홈페이지는 24개 중 3개
2026년 8월 12일 네 업종과 네 도시에서 측정. 엔진은 답변 하나당 열세 쪽을 읽지만, 정작 추천하는 업체의 홈페이지는 거의 읽지 않습니다.
AEO측정출처
글 읽기 →7 분 소요
'싸게', '급하게', '제일 좋은' - 다섯 가지 물음은 다섯 가지 명단이 됩니다
2026년 8월 11일 리옹과 몽펠리에에서 측정. 다섯 가지 표현 모두에 나오는 업체는 하나도 없었고, 그중 하나에서는 AI가 아무 이름도 대지 않았습니다.
AEO측정동네 가게
글 읽기 →7 분 소요
같은 엔진, 같은 질문. 검색을 허용하자 32개 중 살아남은 이름은 하나뿐
오늘 아침 네 개 업종에서 측정했습니다. 이 결과 때문에 우리는 우리 점수 방식을 고쳐야 했습니다 - 검색하지 않은 엔진은 더 이상 '없음'에 표를 던지지 않습니다.
AEO측정방법론
글 읽기 →6 분 소요
같은 이름의 가게가 또 있습니다. AI는 어느 쪽을 가리킬까요?
2026년 8월 9일 측정. 프랑스에서 흔한 상호 세 개로 물었더니, 질문에 도시 이름이 없는데도 한 엔진은 한 곳을 골라 주소까지 댔습니다.
AEO측정동네 가게
글 읽기 →6 분 소요
AI 추천은 하루 만에 바뀔까요?
오늘 아침 다시 측정했습니다. 8월 6일에 AI가 언급한 이름 81개 중 8일에 다시 나온 것은 15개뿐. 48시간을 버티는 것과 흔들리는 것, 그리고 그 이유.
AEO측정안정성
글 읽기 →6 분 소요
AI 어시스턴트는 가게를 추천하기 전에 무엇을 읽을까
2025년 7월 10일, Meta는 Instagram을 검색 엔진에 열었습니다. 13개월 뒤, 브라질에서 AI가 가장 많이 인용하는 출처가 그곳입니다. 세 시장의 조사.
AEO출처Instagram
글 읽기 →5 분 소요
왜 ChatGPT·Gemini·Perplexity는 같은 가게를 추천하지 않을까
2026년 8월 6일, 프랑스 두 도시의 배관 업체로 측정. 하나는 거절, 하나는 기억에서 뽑은 목록, 하나는 디렉터리 모음. 세 AI, 세 가지 답변 방식.
AEO측정동네 가게
글 읽기 →5 분 소요
왜 당신의 가게는 ChatGPT에 안 나오는가 (그리고 0/100이 실제로 뜻하는 것)
2026년 8월, 브라질 24개 업체를 측정했습니다. 22곳이 0/100. 그중 한 곳은 전날 AI를 통해 고객을 얻었습니다. 둘 다 사실입니다.
AEOChatGPT측정
글 읽기 →6 분 소요
가까운 곳을 찾는 손님에게 ChatGPT가 당신을 추천하게 하려면
'근처에서 제일 좋은 ○○'을 ChatGPT에 묻는 손님이 늘고 있습니다. 그 답에 들어가는 방법과, 이것이 SEO가 아닌 이유.
AEOChatGPT동네 가게
글 읽기 →5 분 소요
AEO와 SEO - AI가 대신 답하는 시대에 실제로 달라진 것
AEO(답변 엔진 최적화)는 SEO의 새 이름이 아닙니다. 구체적인 차이와, 그것이 당신의 노출에 무엇을 뜻하는지.
AEOSEO전략
글 읽기 →7 분 소요
AI 노출을 끌어올리는 8가지 체크리스트
ChatGPT·Gemini·Perplexity가 당신을 추천하게 만드는, 품이 적은 순서로 정리한 8가지 실천. 이번 달 안에.
AEO체크리스트실전
글 읽기 →