Drzwi są otwarte, nikt nie mówi gdzie
3809 firmowych stron przeczytanych w dwunastu krajach: tylko 37 zamyka drzwi przed silnikami odpowiedzi. Luka jest gdzie indziej. Osiem stron głównych na dziesięć mówi, kim Państwo są, trzy na dziesięć mówią gdzie.
1,0 %
stron blokuje silniki odpowiedzi
W tym artykule
Krótka odpowiedź: strach, który się Państwu sprzedaje, to strach przed blokadą, i jest on fałszywy. Na 3809 firmowych stron przeczytanych w dwunastu krajach 37 zamyka drzwi przed silnikami odpowiedzi. Trzydzieści siedem. Problem leży gdzie indziej i jest bardziej prozaiczny: 85,4 % stron głównych mówi, kim Państwo są, a tylko 30,2 % mówi gdzie. Silnik odpowiedzi odpowiada na pytanie lokalne. Bez miejsca nie ma na co odpowiadać.
30,2 %
podaje swoje miasto w tytule strony
15,7 %
przechodzi wszystkie trzy sprawdzenia
Odblokowanie robota, którego nigdy Państwo nie zablokowali, niczego nie zmienia. Wpisanie nazwy miasta do tytułu strony zajmuje trzydzieści sekund.
Co zmierzyliśmy i jak to powtórzyć bez nas
9 i 10 września 2026 przeczytaliśmy 3809 firmowych stron w dwunastu krajach: gabinety, kliniki, sklepy, agencje. Żadnego odpytanego silnika, żadnego klucza API, ani grosza. Od dwóch do trzech publicznych zapytań HTTP na stronę, takich, jakie każdy może wysłać z przeglądarki.
Trzy sprawdzenia i jedna zasada: mierzyć wyłącznie to, co sama firma jest w stanie zweryfikować w trzydzieści sekund.
Czy silniki odpowiedzi mogą czytać stronę?
Czy plik `robots.txt` dopuszcza OAI-SearchBot, ChatGPT-User, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot i Perplexity-User.
Czy maszyna wie, kim Państwo są i gdzie?
Blok `JSON-LD` typu `LocalBusiness` lub `Organization`, z nazwą, adresem, telefonem i godzinami otwarcia.
Czy tytuł strony podaje nazwę firmy i miasto?
To pierwszy wiersz, który czyta silnik, jedyny, który zawsze pokazuje, i ten, który odwiedzający widzi w karcie przeglądarki.
Drzwi są otwarte, i to nie jest dobra wiadomość
Trzeba rozdzielić dwie rodziny robotów, a pomylenie ich zamienia pomiar w straszaka. Roboty odpowiedzi pobierają stronę w chwili, gdy ktoś zadaje pytanie: zablokowanie ich usuwa Państwa z odpowiedzi. Roboty treningowe zasilają modele: zablokowanie ich to całkowicie uprawniona decyzja firmy i nie kosztuje żadnego cytowania.
37 stron z 3809 blokuje roboty odpowiedzi, czyli 1,0 %. Kolejne 111 blokuje trening, 2,9 %, czego nie liczymy jako wady. Inaczej mówiąc: w 99 przypadkach na 100 drzwi, które rynek proponuje Państwu odblokować, nigdy nie były zamknięte.
| Robot | Strony, które go blokują | Udział |
|---|---|---|
| GPTBot | 99 | 2,6 % |
| CCBot | 92 | 2,4 % |
| ClaudeBot | 87 | 2,3 % |
| Google-Extended | 80 | 2,1 % |
| Applebot-Extended | 77 | 2,0 % |
Brakuje miejsca
85,4 % stron głównych podaje nazwę firmy w tytule. 30,2 % podaje miasto. Ta różnica pięćdziesięciu pięciu punktów to cały temat tego artykułu.
Silnik odpowiedzi prawie nigdy nie odpowiada na pytanie «co to za firma». Odpowiada na «dentysta w Rouen», «biuro nieruchomości w Krakowie», «księgowy w Genewie». Aby umieścić Państwa w tej odpowiedzi, musi połączyć dwie rzeczy: nazwę i miejsce. Podanie nazwy to minimum i robi to osiem firm na dziesięć. Podanie miejsca robi prawie nikt, a to właśnie o nie pyta pytanie.
Blok strukturalny jest obecny na 45,9 % stron. To lepiej niż miasto w tytule, a i tak mniej niż co druga strona. Łącznie 15,7 % przechodzi wszystkie trzy sprawdzenia; 41,6 % przechodzi tylko jedno.
Dwanaście krajów, i nie są zgodne
Rozpiętość między rynkami to najostrzejszy wynik pomiaru i nie idzie ani za zamożnością, ani za dojrzałością cyfrową. Idzie za nawykiem redakcyjnym.
| Rynek | Przeczytane strony | Trzy na trzy | Czytelna tożsamość | Miasto w tytule | Odpowiedź zablokowana |
|---|---|---|---|---|---|
| Zjednoczone Emiraty Arabskie | 239 | 32,2 % | 58,6 % | 43,5 % | 0,0 % |
| Wielka Brytania | 402 | 28,4 % | 52,7 % | 48,5 % | 1,7 % |
| Singapur | 346 | 23,4 % | 45,7 % | 39,0 % | 0,9 % |
| Polska | 487 | 18,1 % | 48,7 % | 33,7 % | 0,8 % |
| Szwajcaria | 495 | 17,6 % | 46,5 % | 34,5 % | 0,8 % |
| Francja | 290 | 17,2 % | 54,8 % | 30,0 % | 0,3 % |
| Brazylia | 346 | 8,7 % | 36,7 % | 17,6 % | 1,2 % |
| Belgia | 382 | 8,6 % | 38,5 % | 23,8 % | 1,8 % |
| Katar | 276 | 6,2 % | 38,8 % | 12,3 % | 0,7 % |
| Arabia Saudyjska | 291 | 2,4 % | 41,2 % | 4,1 % | 0,7 % |
| Japonia | 220 | 0,9 % | 41,8 % | 1,8 % | 0,0 % |
Japonia to przypadek skrajny: 4 strony na 220 podają swoje miasto w tytule. A mimo to 41,8 % publikuje tam blok strukturalny, w tempie porównywalnym z Belgią czy Katarem. Technika jest; brakuje zdania. To samo dotyczy Arabii Saudyjskiej, z wynikiem 4,1 %.
Na drugim krańcu Emiraty i Wielka Brytania prowadzą w tabeli bez żadnej tajemnicy: tamtejsze tytuły stron już czyta się jak ogłoszenie - firma, branża, miasto. To nie przewaga technologiczna, to konwencja pisania.
Czego nauczyło nas własne narzędzie i co o mało nie zostało opublikowane błędnie
Pierwsza wersja tego pomiaru dawała Japonii 0,9 % tytułów podających miasto, a Arabii Saudyjskiej 3,8 %. Liczby były fałszywe, a wina leżała po naszej stronie.
Nasz czytnik tytułów dzielił tekst na słowa na znakach niełacińskich. W «京都デンタルクリニック» nie znajdował żadnego słowa, więc żadne porównanie nie było możliwe, więc odpowiadał «tytuł nie podaje miasta». To nie była obserwacja o tych stronach: to była dedukcja z NASZEJ niezdolności do ich przeczytania, podana z pewnością siebie pomiaru. Japoński, arabski, koreański, chiński, rosyjski, grecki i tajski wpadały w tę samą dziurę.
Poprawiliśmy to - te pisma zapisuje się bez spacji między słowami, a sensownym porównaniem jest dla nich zawieranie, nie równość tokenów - i przeczytaliśmy ponownie 346 objętych stron. Wynik potwierdził ustalenie, zamiast je wymazać: Japonia idzie z 0,9 % na 1,8 %, Arabia Saudyjska z 3,8 % na 4,1 %. Dziura była prawdziwa; była jedynie wyolbrzymiona przez nasze narzędzie.
Dodaliśmy temu sprawdzeniu trzeci stan. Gdy nazwa firmy jest u nas zapisana po japońsku, a tytuł strony jest w romaji, obu nie da się porównać: odpowiedź «nie» byłaby oskarżeniem, odpowiedź «tak» pochlebstwem. Sprawdzenie zwraca wtedy niemierzalne, a wiersz znika z raportu, zamiast wymyślać werdykt. Dotyczy to 25 stron, 0,7 %.
Pomiar, który oskarża niesłusznie, jest gorszy niż brak pomiaru: kosztuje nie ten wiersz, który się myli, lecz te, które były prawdziwe.
Trzy ruchy, za darmo, w tej kolejności
Kolejność ma znaczenie: pierwszy ruch przesądza o dwóch pozostałych, a trzeci nie ma sensu, jeśli pierwszego nie wykonano.
Proszę sprawdzić swój `robots.txt` raz, a potem o nim zapomnieć.
Proszę otworzyć `panstwastrona.pl/robots.txt`. Jeśli nie widać tam `Disallow: /` pod `User-agent: *`, drzwi są otwarte i nie ma nic do zrobienia. Tak jest na 99 stronach na 100, i to właśnie za ten ruch rynek wystawia rachunek.
Proszę wpisać swoje miasto do tytułu strony głównej.
«Gabinet Dupont» staje się «Gabinet Dupont, dentysta w Rouen». To pierwszy wiersz, który czyta silnik, jedyny, który zawsze pokazuje, a siedem firm na dziesięć go nie wykorzystuje. Trzydzieści sekund.
Proszę opublikować blok strukturalny `LocalBusiness`.
Nazwa, adres pocztowy, telefon, godziny otwarcia. Ma go mniej niż co druga strona. To warstwa, którą silnik czyta, by wiedzieć, kim Państwo są i gdzie, bez zgadywania.
Żadnego z tych trzech ruchów nie da się kupić. Wszystkie trzy sprawdza się z przeglądarki, na własnej stronie, bez nas.