Zrozumieć i poprawić swoją widoczność u asystentów AI - praktyczne przewodniki, metody i pomiary.
Dwa silniki AI niemal nie korzystają z tych samych stron, ale znacznie bardziej zgadzają się co do polecanych firm. Co pokazują opublikowane badania i co to zmienia dla Twojej widoczności.
Przy tej samej branży co czwarta francuska agencja internetowa jest wymieniana przez AI. W Stanach trzy na osiemdziesiąt siedem. Wielki rynek wymazuje.
544 strony odwiedzone w dwunastu krajach. 278 publikuje czytelny adres, 96 nie odpowiada. W Japonii cztery firmy na pięć nie publikują żadnego.
Trzy identyczne próby, pięć branż, dwa silniki: dwie na trzy cytowane nazwy pojawiają się tylko raz. A wartość cytowania zależy od silnika - w Perplexity utrzymuje się co druga, w Gemini co dwudziesta.
24 sierpnia: asystenci nie czytają tych samych stron zależnie od języka. Dziś: nie czytają też tej samej LICZBY stron. W Pusanie jedna domena jest cytowana dla wszystkich jedenastu zawodów.
Pięć razy to samo pytanie: marka wymieniona jako pierwsza pozostaje ta sama w 81 % przypadków. Problemem nie jest stabilność - lecz to, że nie ma JEDNEGO pierwszego miejsca.
Sprzedajemy pomiar powtarzany. Sprawdziliśmy więc, czy lista dryfuje z dnia na dzień. Prawie nie dryfuje, a w jednym silniku wcale.
„Najlepsze X” i „które dla mojej 10-osobowej firmy” pokrywają się tylko w 31 %, wobec 77 %, gdy zada się dokładnie to samo pytanie dwa razy.
Przeczytaliśmy strony, które AI podaje jako źródła, i szukaliśmy w nich rekomendowanej marki. 128 marek na 128, z medianą sześciu stron cytujących każdą.
Wczoraj: rekomendowane marki zmieniają się wraz z językiem. Dziś: strony czytane, by je wybrać. 90 % z 652 cytowanych domen pojawia się w JEDNYM języku.
180 odpowiedzi, 10 języków, 3 asystentów AI. Pokrycie z angielskim spada do 43 % przy płatnościach online i 52 % przy hostingu - a przy butach do biegania pozostaje nienaruszone.
48 odpowiedzi, 8 gmin, od Paryża po podprefekturę licząca 10 201 mieszkańców. Gemini i Perplexity wszędzie wymieniają prawdziwe piekarnie - z adresem. ChatGPT odpowiada bez pytania zwrotnego tylko w Paryżu.
3780 prawdziwych odpowiedzi, 18 branż, trzy kraje. ChatGPT odmawia wskazania firmy w 43 % przypadków - 92 % przy adwokatach, 91 % przy hydraulikach, 0 % przy piekarniach. Gemini: 1 %. Perplexity: 0 %.
18 rozmów, trzy kraje, po dwie tury. W chwili, gdy asystent musi wybrać jedną firmę, w jednej trzeciej przypadków wymienia taką, której nigdy nie było na jego własnej liście.
4 092 odpowiedzi, trzy kraje, 39 miast. ChatGPT wymienia firmy niemal w każdej odpowiedzi - i w 100 % z nich nie podaje ani linku, ani telefonu, ani adresu.
Pomiar z 19 sierpnia 2026 na pięciu rynkach. Z 22 firm, które wyciąga pierwsza strona Google, Gemini wymienia 8, Perplexity 3, ChatGPT żadnej. A w Manchesterze żaden z trzech.
Wczoraj opublikowaliśmy poprawkę, której odmówiliśmy wypuszczenia. Brakowało jednego rozróżnienia. Pomiar na tych samych 72 odpowiedziach: 26 znalezionych firm na 28, wobec 23 - i żadnej utraconej.
Pomiar na 72 odpowiedziach: 454 wyodrębnione nazwy dla 424 prawdziwych firm. Oczywista poprawka wchłonęła 61 duplikatów - i sprawiła, że zniknęły 72 prawdziwe lokale. Nie wypuściliśmy jej.
Pomiar z 17 sierpnia 2026 na sześciu rynkach. Po japońsku i koreańsku 100 % wymienianych nazw jest w piśmie miejscowym - a nasz ekstraktor wymagał łacińskiej wielkiej litery.
Odczytane 16 sierpnia 2026 z naszej własnej Search Console. Wyświetlenia wzrosły dziesięciokrotnie w sześć dni - i niemal wszystkie pochodziły od ludzi szukających czegoś innego niż my.
Pomiar z 15 sierpnia 2026 w sześciu miastach, po francusku, portugalsku i angielsku. Ponowne zapytanie w tym samym języku zwraca 61 % nazw; zapytanie w innym języku - 20 %.
Pomiar z 13 i 14 sierpnia 2026 w sześciu francuskich miastach. Perplexity zachowuje z dnia na dzień połowę swoich nazw, Gemini jedną trzecią - a ChatGPT nadal nie wymienia żadnej lokalnej firmy.
Pomiar z 13 sierpnia 2026 w sześciu francuskich miastach. Z 42 wymienionych firm żadnej nie wskazali wszyscy trzej asystenci - a jeden z nich nie wskazał żadnej.
Pomiar z 12 sierpnia 2026 na czterech branżach i w czterech miastach. Silnik czyta trzynaście stron na odpowiedź - i prawie nigdy strony firmy, którą poleca.
Pomiar z 11 sierpnia 2026 w dwóch francuskich miastach. Żadna firma nie pojawia się przy wszystkich pięciu sformułowaniach - a przy jednym AI nie wymienia nikogo.
Pomiar z dzisiejszego ranka na czterech branżach. Wynik zmusił nas do poprawienia własnego wskaźnika - silnik, który nie szukał, nie głosuje już „nieobecny”.
Pomiar z 9 sierpnia 2026 na trzech bardzo pospolitych francuskich nazwach firm. Bez miasta w pytaniu jeden silnik wybiera jeden konkretny lokal - i podaje jego adres.
Zmierzone ponownie dziś rano: z 81 nazw wymienionych przez asystentów AI 6 sierpnia, 8 sierpnia wraca tylko 15. Co utrzymuje się przez 48 godzin, co się rusza i dlaczego.
10 lipca 2025 Meta otworzyła Instagram dla wyszukiwarek. Trzynaście miesięcy później jest to w Brazylii źródło najczęściej cytowane przez asystentów AI. Badanie na trzech rynkach.
Pomiar z 6 sierpnia 2026 na hydraulikach w dwóch francuskich miastach: jedna odmowa, jedna lista z pamięci, jedno zestawienie z katalogów. Trzy AI, trzy tryby odpowiadania.
W sierpniu 2026 zmierzyliśmy 24 brazylijskie firmy: 22 dostały 0/100. Jedna z nich dzień wcześniej zdobyła klienta dzięki AI. Obie rzeczy są prawdziwe.
Coraz więcej klientów pyta ChatGPT o „najlepsze X w okolicy”. Oto jak stać się częścią tej odpowiedzi - i dlaczego to nie jest SEO.
AEO (Answer Engine Optimization) to nie nowa nazwa dla SEO. Oto konkretne różnice i to, co oznaczają dla Twojej widoczności.
Osiem konkretnych działań, uszeregowanych według nakładu pracy, żeby ChatGPT, Gemini i Perplexity Cię polecały. Zrób je w tym miesiącu.