Zrozumieć i poprawić swoją widoczność u asystentów AI - praktyczne przewodniki, metody i pomiary.
Pytane o najlepsze firmy w Woodlands w Singapurze, ChatGPT i Gemini w 51 z 72 odpowiedzi opisały The Woodlands w Teksasie. Cztery miasta, ten sam błąd.
Każdego ranka, gdy ukazuje się artykuł: jeden pomiar tego, co polecają ChatGPT i Gemini, i dlaczego. Sprawdzone liczby, nazwane ograniczenia.
Najwyżej jeden e-mail dziennie. Wypisanie jednym kliknięciem. Adres służy tylko temu. Prywatność
6 minmin czytania
W 26 odpowiedziach o dentystach z 13 brytyjskich miast ChatGPT wymienia NHS 4 razy, a plany ubezpieczeniowe 10. Gemini wymienia NHS 21 razy.
6 minmin czytania
W 18 662 rekomendacjach ChatGPT i Gemini co drugi rekruter to sieć ogólnokrajowa, co piąty księgowy, a dentysta ani restauracja nigdy.
6 minmin czytania
W 1364 odpowiedziach o firmach brytyjskich, francuskich i brazylijskich ChatGPT odsyła klienta do Yelp 266 razy. Gemini wymienia lokalne serwisy.
6 minmin czytania
Zapytany o firmy w Newcastle, Gemini odpowiedział o Newcastle w Australii 13 razy na 36, a o Birmingham w Alabamie 4 razy na 40. ChatGPT nigdy.
6 minmin czytania
Odwiedziliśmy wszystkie 665 linków, które ChatGPT i Gemini podały w rekomendacjach. Z 474 do strony firmy 141 prowadzi donikąd.
6 minmin czytania
ChatGPT polecił firmy 10 105 razy i tylko raz zgłosił zastrzeżenie: kolejki w Kogi BBQ. Gemini zrobił to 65 razy, głównie w sprawie ceny i czekania.
6 minmin czytania
ChatGPT chwali technologię 30 wymienionych dentystów i u żadnego nie nazywa sprzętu. W 256 takich fragmentach AI 140 razy podaje tylko przymiotnik.
6 minmin czytania
W 16 022 fragmentach polecających firmę ChatGPT i Gemini podają praktyczną informację 97 razy. Dostęp dla wózków: nigdy. Parking: raz.
5 minmin czytania
W 3600 odpowiedziach ChatGPT i Gemini 182 wspominają o darmowej konsultacji lub wycenie. Tylko 14 fragmentów przypisuje ją wymienionej firmie.
6 minmin czytania
W 16 022 fragmentach polecających firmę ChatGPT i Gemini wymieniają osobę za nią 318 razy. U dentystów 33 ze 162 nazwisk są fałszywe.
6 minmin czytania
W 16 022 fragmentach polecających firmę ChatGPT i Gemini podają powód ekologiczny 135 razy. Tylko jeden wymienia certyfikat; 57 to same przymiotniki.
7 minmin czytania
W 16 022 fragmentach polecających firmę ChatGPT i Gemini wspominają o gwarancji 63 razy; 41 należą do sieci krajowych, takich jak Midas czy Bosch.
5 minmin czytania
W 16 022 fragmentach polecających firmę 2,6 % wspomina godziny lub awarie: 35,6 % u brytyjskich ślusarzy, 0 u amerykańskich księgowych.
5 minmin czytania
W 16 022 fragmentach, w których ChatGPT lub Gemini polecają firmę, 191 wymienia nagrodę lub przewodnik: 1,2%. Michelin to 76. U hydraulików prawie nic.
5 minmin czytania
W 16 022 fragmentach polecających firmę Gemini mówi, komu ona odpowiada, w 48 % swoich, ChatGPT w mniej niż 5 %.
5 minmin czytania
W 16 022 fragmentach, w których ChatGPT lub Gemini polecają firmę, 6 % wspomina jej staż. Gemini 3,6 razy częściej, piekarnie dużo częściej niż hydraulicy.
5 minmin czytania
W 3600 odpowiedziach AI tylko jedna podała ocenę firmy. Gemini 67 razy dał klientowi próg: 4,5 gwiazdki, często 50 opinii.
6 minmin czytania
W 3600 odpowiedziach ChatGPT i Gemini z czterech krajów jasna cena pojawia się w 32%, niska w 23%. I AI podaje cenę rynkową, nie Twoją.
5 minmin czytania
W 3 600 odpowiedziach ChatGPT i Gemini z czterech krajów AI wymieniła 19 561 firm i dwa razy podała numer. Decyduje następne wyszukiwanie.
5 minmin czytania
W 872 amerykańskich odpowiedziach ChatGPT zaczyna 57% swoich od odmowy polecenia kogokolwiek, a potem wymienia osiem firm. Gemini napisał to raz na 436.
5 minmin czytania
Przewodnik, na który pozwala pięćdziesiąt wydań naszych pomiarów. Pięć frontów w kolejności, w jakiej się opłacają, każdy ze swoją liczbą - i to, czego nikt nie może obiecać.
4 minmin czytania
Nowy Jork ma dwadzieścia razy większą populację niż Miami. ChatGPT i Gemini sadzają w obu tę samą półkę: mediana 20 nazw wobec 20,5. Rozmiar półki to własność formatu odpowiedzi, nie miasta.
4 minmin czytania
Dla miasta i branży ChatGPT i Gemini sadzają w medianie 21 nazw, a tylko 3 z nich figurują na mapie lokalnych firm. Półka to nie mapa - to sława.
4 minmin czytania
W czterech krajach 78,7% odpowiedzi o fachowcach i usługach zdrowotnych odsyła klienta do katalogu. Dla restauracji, hoteli i salonów: 3,7%.
3 minmin czytania
Zadaliśmy ChatGPT i Gemini te same 1 320 pytań w czterech krajach. W czterech przypadkach na pięć obie odpowiedzi nie wymieniają ani jednej wspólnej firmy.
5 minmin czytania
W ciągu roku ruch, który asystenci AI kierują do amerykańskich sklepów internetowych, przeszedł od mniej do bardziej wartościowego niż reszta. W tym samym czasie Adobe kupiło Semrush za 1,9 miliarda dolarów, by sprzedawać widoczność w odpowiedziach AI.
5 minmin czytania
Konsorcjum pięćdziesięciu członków buduje otwartą bazę miejsc, by ugruntować AI. Reddit i Yelp księgują przychody z licencji na treści swoich platform. Twoja firma nie dostaje z tego nic, ale wejście do tych zbiorów nic nie kosztuje.
4 minmin czytania
AI wymieniają w 13 miastach 2599 różnych firm. 88 % z nich pojawia się tylko w jednym mieście, jedynie 21 jest wymienianych w ośmiu miastach lub więcej, a dwie we wszystkich trzynastu. Krajowa warstwa odpowiedzi jest cienka; reszta jest lokalna.
5 minmin czytania
W 780 odpowiedziach ChatGPT i Gemini 77 % mówi o opiniach klientów, ale tylko 2 podają ocenę w gwiazdkach. U hydraulików, elektryków i instalatorów HVAC odpowiedzi stają się listą: licencja, ubezpieczenie, pogotowie, gwarancja. A Gemini wymienia stanowy urząd licencyjny, czego ChatGPT prawie nigdy nie robi.
6 minmin czytania
Przez dwadzieścia lat lokalna firma kupowała kliknięcia i zapytania. Asystenci AI nie sprzedają ani jednego, ani drugiego: podają nazwy. Co pokazują sprawozdania Angi i Yelp, co zmierzyły Pew i BrightLocal oraz co dodają nasze 872 odpowiedzi z USA.
5 minmin czytania
Dla jednej branży w jednym mieście USA cztery odpowiedzi ChatGPT i Gemini wymieniają medianę 17 firm. Tylko dwie wracają w więcej niż jednej odpowiedzi. Prawie dziewięć nazw na dziesięć pojawia się raz, a u dentystów w 10 miastach na 13 żadna nazwa się nie powtarza.
6 minmin czytania
Dwa zwyczajne sposoby zadania tego samego pytania temu samemu modelowi, w 15 branżach i 13 miastach USA. Wspólnych nazw zostaje 11 %, a w 47 % przypadków żadna się nie powtarza. Na poziomie rynku 7 z 10 najczęściej wymienianych firm pozostaje jednak tych samych.
5 minmin czytania
To samo pytanie, to samo miasto, dwa silniki. W USA ChatGPT podaje 6,1 firmy na odpowiedź, a 27 % jego wskazań trafia do nazw obecnych w trzech miastach lub więcej. Gemini podaje 3,6, i 16 %. W 9 branżach na 12 różnica idzie w tę samą stronę.
6 minmin czytania
872 odpowiedzi ChatGPT i Gemini w 13 miastach USA. W agencjach pracy tymczasowej 74 % wskazań trafia do nazw obecnych w trzech miastach lub więcej. U prawników, dentystów i firm HVAC: 0 %. Co to zmienia dla lokalnej firmy.
7 minmin czytania
Zestawiliśmy dwa pomiary dla 1 475 firm: co ich strona mówi maszynie i co odpowiadają asystenci AI. Firmy, które przechodzą nasze trzy testy, są wymieniane w 2,3 % przypadków, pozostałe w 2,2 %. Liczy się branża, tytuł strony prawie wcale.
7 minmin czytania
3809 firmowych stron przeczytanych w dwunastu krajach: tylko 37 zamyka drzwi przed silnikami odpowiedzi. Luka jest gdzie indziej. Osiem stron głównych na dziesięć mówi, kim Państwo są, trzy na dziesięć mówią gdzie.
5 minmin czytania
6136 zbadanych firm na 18 rynkach: 5948 nie zostało wymienionych przez żadnego asystenta AI, ani razu. W Japonii i Arabii Saudyjskiej żadna. A nazwa, która wraca przy „dentysta we Francji”, nie jest dentystą.
4 minmin czytania
Napisaliśmy do 2122 firm na szesnastu rynkach, na adres podany na ich własnej stronie. 104 skrzynki już nie istniały. W Japonii co ósma.
5 minmin czytania
Przeczytaliśmy 1004 strony małych firm w sześciu krajach. Osiem na dziesięć podaje adres czytelny dla maszyny. Dwie pozostałe nie są wyłączone: nigdzie nie zapisują swojego miasta.
6 minmin czytania
300 pomiarów, 16 rynków: dwa zawody z tego samego miasta prawie nie mają wspólnych źródeł, a ten sam zawód w dwóch miastach ma ich pięć razy więcej. Co to zmienia dla twoich wpisów.
6 minmin czytania
Dwa duże badania zmierzyły cytowania silników AI. Ponad 60% jest błędnych, 31% ma problem ze źródłem, a pewność siebie nigdy nie spada. Co to zmienia dla marki.
6 minmin czytania
Roboty AI zabierają tysiące stron za każdego odesłanego odwiedzającego, a plik, który miał do nich mówić, nie jest czytany przez żadnego z nich. Co pokazują opublikowane pomiary.
6 minmin czytania
Dwa silniki AI niemal nie korzystają z tych samych stron, ale znacznie bardziej zgadzają się co do polecanych firm. Co pokazują opublikowane badania i co to zmienia dla Twojej widoczności.
4 minmin czytania
Przy tej samej branży co czwarta francuska agencja internetowa jest wymieniana przez AI. W Stanach trzy na osiemdziesiąt siedem. Wielki rynek wymazuje.
3 minmin czytania
544 strony odwiedzone w dwunastu krajach. 278 publikuje czytelny adres, 96 nie odpowiada. W Japonii cztery firmy na pięć nie publikują żadnego.
4 minmin czytania
Trzy identyczne próby, pięć branż, dwa silniki: dwie na trzy cytowane nazwy pojawiają się tylko raz. A wartość cytowania zależy od silnika - w Perplexity utrzymuje się co druga, w Gemini co dwudziesta.
4 minmin czytania
24 sierpnia: asystenci nie czytają tych samych stron zależnie od języka. Dziś: nie czytają też tej samej LICZBY stron. W Pusanie jedna domena jest cytowana dla wszystkich jedenastu zawodów.
6 minmin czytania
Pięć razy to samo pytanie: marka wymieniona jako pierwsza pozostaje ta sama w 81 % przypadków. Problemem nie jest stabilność - lecz to, że nie ma JEDNEGO pierwszego miejsca.
5 minmin czytania
Sprzedajemy pomiar powtarzany. Sprawdziliśmy więc, czy lista dryfuje z dnia na dzień. Prawie nie dryfuje, a w jednym silniku wcale.
6 minmin czytania
„Najlepsze X” i „które dla mojej 10-osobowej firmy” pokrywają się tylko w 31 %, wobec 77 %, gdy zada się dokładnie to samo pytanie dwa razy.
6 minmin czytania
Przeczytaliśmy strony, które AI podaje jako źródła, i szukaliśmy w nich rekomendowanej marki. 128 marek na 128, z medianą sześciu stron cytujących każdą.
7 minmin czytania
Wczoraj: rekomendowane marki zmieniają się wraz z językiem. Dziś: strony czytane, by je wybrać. 90 % z 652 cytowanych domen pojawia się w JEDNYM języku.
6 minmin czytania
180 odpowiedzi, 10 języków, 3 asystentów AI. Pokrycie z angielskim spada do 43 % przy płatnościach online i 52 % przy hostingu - a przy butach do biegania pozostaje nienaruszone.
4 minmin czytania
48 odpowiedzi, 8 gmin, od Paryża po podprefekturę licząca 10 201 mieszkańców. Gemini i Perplexity wszędzie wymieniają prawdziwe piekarnie - z adresem. ChatGPT odpowiada bez pytania zwrotnego tylko w Paryżu.
5 minmin czytania
3780 prawdziwych odpowiedzi, 18 branż, trzy kraje. ChatGPT odmawia wskazania firmy w 43 % przypadków - 92 % przy adwokatach, 91 % przy hydraulikach, 0 % przy piekarniach. Gemini: 1 %. Perplexity: 0 %.
5 minmin czytania
18 rozmów, trzy kraje, po dwie tury. W chwili, gdy asystent musi wybrać jedną firmę, w jednej trzeciej przypadków wymienia taką, której nigdy nie było na jego własnej liście.
4 minmin czytania
4 092 odpowiedzi, trzy kraje, 39 miast. ChatGPT wymienia firmy niemal w każdej odpowiedzi - i w 100 % z nich nie podaje ani linku, ani telefonu, ani adresu.
4 minmin czytania
Pomiar z 19 sierpnia 2026 na pięciu rynkach. Z 22 firm, które wyciąga pierwsza strona Google, Gemini wymienia 8, Perplexity 3, ChatGPT żadnej. A w Manchesterze żaden z trzech.
3 minmin czytania
Wczoraj opublikowaliśmy poprawkę, której odmówiliśmy wypuszczenia. Brakowało jednego rozróżnienia. Pomiar na tych samych 72 odpowiedziach: 26 znalezionych firm na 28, wobec 23 - i żadnej utraconej.
3 minmin czytania
Pomiar na 72 odpowiedziach: 454 wyodrębnione nazwy dla 424 prawdziwych firm. Oczywista poprawka wchłonęła 61 duplikatów - i sprawiła, że zniknęły 72 prawdziwe lokale. Nie wypuściliśmy jej.
4 minmin czytania
Pomiar z 17 sierpnia 2026 na sześciu rynkach. Po japońsku i koreańsku 100 % wymienianych nazw jest w piśmie miejscowym - a nasz ekstraktor wymagał łacińskiej wielkiej litery.
4 minmin czytania
Odczytane 16 sierpnia 2026 z naszej własnej Search Console. Wyświetlenia wzrosły dziesięciokrotnie w sześć dni - i niemal wszystkie pochodziły od ludzi szukających czegoś innego niż my.
6 minmin czytania
Pomiar z 15 sierpnia 2026 w sześciu miastach, po francusku, portugalsku i angielsku. Ponowne zapytanie w tym samym języku zwraca 61 % nazw; zapytanie w innym języku - 20 %.
3 minmin czytania
Pomiar z 13 i 14 sierpnia 2026 w sześciu francuskich miastach. Perplexity zachowuje z dnia na dzień połowę swoich nazw, Gemini jedną trzecią - a ChatGPT nadal nie wymienia żadnej lokalnej firmy.
3 minmin czytania
Pomiar z 13 sierpnia 2026 w sześciu francuskich miastach. Z 42 wymienionych firm żadnej nie wskazali wszyscy trzej asystenci - a jeden z nich nie wskazał żadnej.
4 minmin czytania
Pomiar z 12 sierpnia 2026 na czterech branżach i w czterech miastach. Silnik czyta trzynaście stron na odpowiedź - i prawie nigdy strony firmy, którą poleca.
3 minmin czytania
Pomiar z 11 sierpnia 2026 w dwóch francuskich miastach. Żadna firma nie pojawia się przy wszystkich pięciu sformułowaniach - a przy jednym AI nie wymienia nikogo.
3 minmin czytania
Pomiar z dzisiejszego ranka na czterech branżach. Wynik zmusił nas do poprawienia własnego wskaźnika - silnik, który nie szukał, nie głosuje już „nieobecny”.
3 minmin czytania
Pomiar z 9 sierpnia 2026 na trzech bardzo pospolitych francuskich nazwach firm. Bez miasta w pytaniu jeden silnik wybiera jeden konkretny lokal - i podaje jego adres.
3 minmin czytania
Zmierzone ponownie dziś rano: z 81 nazw wymienionych przez asystentów AI 6 sierpnia, 8 sierpnia wraca tylko 15. Co utrzymuje się przez 48 godzin, co się rusza i dlaczego.
4 minmin czytania
10 lipca 2025 Meta otworzyła Instagram dla wyszukiwarek. Trzynaście miesięcy później jest to w Brazylii źródło najczęściej cytowane przez asystentów AI. Badanie na trzech rynkach.
3 minmin czytania
Pomiar z 6 sierpnia 2026 na hydraulikach w dwóch francuskich miastach: jedna odmowa, jedna lista z pamięci, jedno zestawienie z katalogów. Trzy AI, trzy tryby odpowiadania.
3 minmin czytania
W sierpniu 2026 zmierzyliśmy 24 brazylijskie firmy: 22 dostały 0/100. Jedna z nich dzień wcześniej zdobyła klienta dzięki AI. Obie rzeczy są prawdziwe.
2 minmin czytania
Coraz więcej klientów pyta ChatGPT o „najlepsze X w okolicy”. Oto jak stać się częścią tej odpowiedzi - i dlaczego to nie jest SEO.
1 minmin czytania
AEO (Answer Engine Optimization) to nie nowa nazwa dla SEO. Oto konkretne różnice i to, co oznaczają dla Twojej widoczności.
1 minmin czytania
Osiem konkretnych działań, uszeregowanych według nakładu pracy, żeby ChatGPT, Gemini i Perplexity Cię polecały. Zrób je w tym miesiącu.
