本文へ移動
Waseit
← 記事一覧
写真:Timur Shakerzianov / Unsplash
AEOGEO

AIはあなたの評価を伝えない。基準を4.5に置く

AIの回答3,600件のうち、企業の評価を伝えたのは1件だけ。Geminiは67回、利用者に基準を示した。多くは星4.5、口コミ50件。

67

件:Geminiの回答1,800件のうち、星や口コミ数の基準を示したもの

Waseitチーム2026年9月30日5 分で読めます
この記事の目次
  1. 測定したこと
  2. 基準は星4.5、そして多くの場合は口コミ50件
  3. 誰も挙げないところで、フィルターを渡す
  4. 事業者にとっての意味
  5. この測定が証明しないこと

要点:4か国のChatGPTとGeminiの回答3,600件のうち、名前を挙げた企業の星評価を伝えたのは1件だけでした。一方でGeminiは67件の回答で利用者に基準を渡しています。地図を星4.5で絞り込み、口コミが50件以上ある事業者だけを残す、という基準です。 ChatGPTがそうしたのは1回だけ。この基準はフランスとブラジル、そしてAIが誰の名前も挙げない業種(電気工事、配管、暖房設備、鍵)に集中しています。アシスタントはあなたを採点しません。どの評価を外すべきかを顧客に教えるのです。

1

件:ChatGPTの回答1,800件のうち、同じことをしたもの

4.5

基準を示した70か所のうち50か所での星の値

顧客の代わりに口コミを読むのではない。どれを飛ばすかを教える。

測定したこと

当社の4つの調査を2026年9月30日に読み直しました。同じ購入者の質問(「ベロオリゾンテでおすすめの電気工事業者」「リヨンで良い配管業者」)を、ウェブ検索なしでAPI経由のChatGPT(gpt-4o-mini)とGeminiに投げたもので、米国(2026年9月13日収集)、英国(7月31日)、フランス(7月30日)、ブラジル(8月6日)で実施しました。回答は3,600件、エンジンごとに1,800件です。各回答で、数字で書かれた星評価(「星4.8」「4.5/5」)や口コミ件数(「口コミ50件以上」)を探し、見つかった箇所をすべて読みました。検出は事前に英語・フランス語・ポルトガル語の実際の言い回しで試験し、数えてはいけない言い回し(「口コミを確認して」「9時から5時まで営業」)も含めました。そのうえで各箇所を分類しました。公式の格付け(4つ星ホテル、ミシュランの星、29件、除外)、名前を挙げた企業の評価、顧客への助言です。基準とは下限を定める助言を指します(「4.5以上」「口コミ50件以上」)。

国別のGeminiと、4か国合計のChatGPT。各セルは回答数。
回答基準あり割合数字を使った助言「口コミの数は満点に勝る」
Gemini, 米国43620.5%30
Gemini, 英国488102.0%110
Gemini, フランス462255.4%429
Gemini, ブラジル414307.2%5211
ChatGPT(4か国)1,80010.1%50

基準は星4.5、そして多くの場合は口コミ50件

回答が評価の下限を示すとき、それは70か所中50か所で星4.5です。より高い4.8は12回で、主にフランスとブラジル。満点の5.0は4回で、すべてブラジルでした。口コミの件数では、最も多く示された数字は50で、21か所。ブラジルの回答はそれより低く、10件または20件(10か所)としています。さらにGeminiの20件の回答(すべてフランスかブラジル)は同じ規則を述べています。口コミ200件で4.5の事業者は、3件で5.0の事業者より信頼できる、というものです。わずかな口コミでの満点は、強みではなく警告のサインとして扱われています。

下限を示した70か所における星の下限。
星の下限箇所
4.550
4.812
5.04
4.0 / 4.2 / 4.74

誰も挙げないところで、フィルターを渡す

基準は均等に分布していません。電気工事、配管、暖房設備、鍵、ガス設備の業種が、基準を示した68件の回答のうち47件を占めます。ブラジルの電気工事業者だけで13件です。これらはアシスタントが企業名を挙げるのを最も避け、代わりにプラットフォームへ誘導する業種です(配管工の答えはプラットフォーム)。フィルターが名前の代わりになります。「Google マップを開き、近所で検索し、口コミが数十件あって4.5を超えるところだけ残す」。米国ではこの傾向はほとんど見られません(872件中3件)。

事業者にとっての意味

この助言に従う顧客は、あなたの名前より先に評価を目にします。星4.4、あるいは口コミ12件で4.9なら、回答があなたについて何を言っていても、顧客が作るリストから外れます。測定から言えることは3つです。口コミの数は平均と同じくらい重要です。回答は、4.5で200件の口コミを、5.0で数件の口コミより明確に好んでいます。満点を守るより、満足した顧客一人ひとりに口コミを頼むほうが価値があります。基準は4.5なので、有益な問いは「評価が良いか」ではなく「4.5まであとどれだけか」です。そして一部の回答は、最近の口コミと星1つの口コミを読み、事業者が返信しているかを見るよう顧客に勧めています。返信のない苦情は、まさにAIが送ってきた顧客に読まれます。どれも名前を挙げてもらう方法ではありません。回答のあとで除外されないための方法です。

この測定が証明しないこと

  • ウェブ検索なしでAPI経由で得たモデルの回答であり、当社の監査と同じ聞き方です。検索を有効にすると、アプリは実際の評価を載せた地図カードを表示することがあり、この測定はそれを見ていません。
  • 2026年7月30日から9月13日の間に収集した4つの調査で、質問ごとに1回の実行です。モデルはその後変わっており、その変化はここでは測っていません。
  • 基準を示した回答68件は小さな母数です。Geminiの回答の3.7%で、業種や都市ごとには数件しかありません。国別・エンジン別の傾向は明確ですが、個々の業種の数字はそうではありません。
  • 基準・助言・格付けの区別はルールで行い、その後すべての箇所を読みました。境界的な言い回しがルールの反対側に入っている可能性はあります。国別の件数は2回の集計の間で数件動きましたが、順位は変わりませんでした。
  • 実際に何人の顧客がこのフィルターを使うかは示していません。測定が示すのはアシスタントの助言であり、顧客の行動ではありません。

よくある質問

ChatGPTやGeminiは顧客に私の評価を伝えますか?
回答の本文ではほとんど伝えません。4か国のChatGPTとGeminiの回答3,600件のうち、名前を挙げた企業の評価を伝えたのは1件だけでした。代わりにGeminiは67件の回答で顧客に基準を示しています。多くは星4.5と口コミ50件以上です。
AIに推薦してもらうには、どのくらいの評価が必要ですか?
評価によって名前を挙げてもらえるわけではありません。アシスタントが挙げるのは、情報を読んだことのある企業で、評価が最も高い企業ではありません。ただしGeminiが顧客に助言するとき、示す下限は70件中50件で星4.5、しばしば口コミ50件です。それを下回ると、助言に従う顧客に外されます。
これらの数字の出典は?
Waseitの4つの調査(米国、英国、フランス、ブラジル)で、2026年7月30日から9月13日に収集しました。API経由のChatGPT(gpt-4o-mini)とGeminiの回答3,600件を、実際の言い回しで試験した検出方法で2026年9月30日に読み直しています。

今日の記事をメールで

配信は1日1通まで。ワンクリックで停止できます。アドレスはこの目的にのみ使用します。 プライバシー