AIは自動車学校の合格率を232回ほめる。数字は一度も出さない

要点：ある都市のおすすめの自動車学校をChatGPTやGeminiに尋ねると、351件中232件の回答で試験の合格率に触れます（「合格率が高いことで知られる」など）。しかし数字は一度も出しません。フランスではGeminiが26件中23件で合格率を確認するよう勧めながら、自ら名前を挙げた学校のどれにもその数字を示していません。数字は公開されています。フランス内務省の公式ファイルには8,140校の合格率が載っています。

一回目の合格率は、これから教習を受ける人が比べる数字です。記憶から答えるアシスタントはそれをほめ言葉にし、ウェブを検索するPerplexityだけが数字を出します。ただしその数字は、必ずしも公式ファイルと一致しません。

アシスタントは合格率をほめ言葉にする。数字は公式ファイルに任せている。

何を測ったか

フランス、英国、ブラジル、米国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、シンガポールの8か国で、2026年7月30日から10月16日にかけて実施した8つの調査では、ある都市のおすすめの自動車学校を推薦リスト付きで尋ねる同じ質問を、ChatGPT（gpt-4o-mini）とGeminiにAPI経由で、ウェブ検索なし・位置情報なしで投げました。フランス、英国、ブラジルでは、仕組み上ウェブを検索するPerplexityにも尋ねています。自動車学校についての回答は、ChatGPTが175件、Geminiが176件、Perplexityが78件です。3つの言語で合格率を表す語を探し、その前後80字以内にパーセント表記があるかを調べました。数字のある箇所はすべて読み直し、無作為に選んだChatGPTとGeminiの80か所を一つずつ読みました。最後に、Perplexityの数字を、フランス内務省がdata.gouv.frで公開している自動車学校の公式ファイル（2025年7月1日付、2026年10月25日に取得）と照合しました。

アシスタントは合格率について何と言っているか

読んだ80か所のうち、42か所は特定の学校の合格率が高いと述べ、20か所は合格率を確認するか尋ねるよう勧め、12か所はリストの基準として挙げ、6か所は別の話でした。数字を示したものは一つもありません。最もはっきりしているのはフランスのGeminiです。26件すべての回答で合格率に触れ、そのうち23件では県庁のサイト、道路安全当局のサイト、民間の比較サイトVroomVroomといった情報源を案内しています。ところが、そのすぐ上で推薦している学校には数字がありません。ウェブを読むPerplexityは78件中15件、フランスでは26件中12件で合格率を示し、その多くは報道機関のランキングから取っていました。そのうち13校を公式ファイルで確実に特定できました。4校の数字は一致し、すべてリヨンの学校でした。残る9校はファイルより1.3〜33.3ポイント高く、グルノーブルのある学校は85.71%とされていましたが、ファイルでは52.38%でした。引用されたランキングが何年のものかは分かりません。

事業者にとっての意味

自動車学校を経営しているなら、合格率は自分で公開できる数字です。記憶から答えるアシスタントは、確かめようのない「高い合格率」をあなたの学校に与え、ウェブを検索するアシスタントは最初に見つけた数字を、時には実際より良い数字を拾います。ですから、自社サイトに自分の数字を、出典と期間を添えて文章で書いてください。一回目の合格率、受験者数、地域の平均です。Geminiが将来の生徒に探させているのは、まさにこの数字です。これは妥当な一歩であって、効果が分かっている手段ではありません。合格率を公開すると名前が挙がりやすくなるかどうかは測っていません。そして、ChatGPTが知らないまま高い合格率をあなたの学校に与えているなら、ほかに何と言っているでしょうか。監査が質問ごとに示します。

あなたの自動車学校について、アシスタントは何と言っているか

Waseitの無料監査は、将来の生徒が実際に入力する質問を、その人たちの言語で、あなたの都市についてChatGPTとGeminiに尋ねます。約60秒で、100点満点のスコア、あなたの代わりに名前が挙がった学校、あなたが登場しない質問、そしてGeminiがGoogleで検索した場合には実際に読んだページが分かります。あなたについての誤った数字が載っているのは、そうしたページかもしれません。無料で、アカウントもクレジットカードも不要です。メールアドレスは競合の名前と行動計画を表示するためだけに使います。これは日付のある一枚の写真であって、ランキングではありません。回答は日によって変わり、私たちはどんな順位も約束しません。

この結果が証明しないこと

• これはAPI経由のモデルの回答で、利用者の位置情報はありません。ChatGPTとGeminiはウェブ検索なしで答え、Perplexityは仕組み上検索しましたが、対象は3か国だけです。
• 各質問は2026年7月30日から10月16日の間に一度だけ尋ねました。ここでのChatGPTはgpt-4o-miniで、ChatGPTアプリのモデルとは限りません。
• 232件という数は語のリストに基づいています。これらの語を使わずに試験結果に触れた回答は数えていないため、最小値です。
• 箇所の内訳（ほめ言葉42、助言20）は、374か所のうち手で読んだ80か所によるもので、正確な数ではなく目安です。
• Perplexityの数字13件を2025年7月の公式ファイルと照合しました。別の年のランキングなら差が出ることもあり、ランキング自体は確認していません。
• 合格率は試験会場や受験者数にも左右されます。学校の質を測るものではなく、一つの目安です。