决定的是行业，不是城市

简短答案：AI 为了回答关于你的问题而阅读的网站，取决于你的行业远多于你的城市。我们在 16 个市场测量了 300 组行业与城市的组合。同一条街上的两个行业几乎没有共同点，一半的配对没有任何共同来源。同一行业换到另一座城市，共享量高出五倍。结论很直接：去看别处的同行，而不是隔壁的店。

在伦敦，建筑师、牙医和水管工没有一个共同来源。伦敦的牙医和曼彻斯特的牙医则有。

我们测量了什么

一个单元是三元组：一个市场、一个行业、一座城市。对每个单元，我们用该市场的语言提出三个不含品牌名的问题 -「Y 最好的 X 有哪些？」- 并记录 AI 助手为作答实际查阅的网址。在我们询问的三个 AI 助手中，只有 Perplexity 公开其来源：因此这项测量只依赖它，我们把这一点放在数字之前说明，而不是放在脚注里。

2026 年 9 月 5 日的结果是 300 个单元、16 个市场、95 个行业、115 座城市、896 条回答，共引用 2,299 个不同域名。每个单元只保留被引用最多的 12 个域名：12 是我们设定的上限，不是测量结果。

这个问题在我们此前的测量中从未提出。8 月 29 日我们数的是每座城市有多少扇门。今天我们问的是什么决定这些门：你工作的地方，还是你从事的行业。

隔壁邻居没有你的门

在共享同一城市的 898 对行业中，来源的平均重合度为 3%。其中 442 对，接近半数，没有任何共同来源。伦敦最为鲜明：四个行业，四个互不相通的来源世界。

这与一个普遍习惯相矛盾：去问街区里的商户，哪个目录「在这里有用」。他的回答对他为真，对你毫无价值。伦敦的水管工靠的是撮合工匠与客户的平台，牙医靠的是医疗目录。两者在任何地方都不相交。

别处的同行才像你

在由同一市场两座不同城市的同一行业构成的 446 对中，平均重合度升至 17%，且只有 7% 的配对毫无共同点。比地理上的邻近好五到六倍。

九个市场，九个都是，没有例外

我们逐个市场重算，只保留至少有三座城市和三个行业的市场。从海湾到巴西，行业在所有市场都胜过城市，差距从三倍到二十五倍不等。

而且没有一扇门是全球通用的

如果由行业决定，那么同一个来源应当跨国跟随一个行业。确实如此，但很微弱：在 2,299 个被引用的域名中，只有 75 个出现在一个以上的市场，且没有一个出现在全部十六个市场。取自两个不同市场的两个单元，在 97% 的情况下没有任何共同来源。

少数跨越国界的域名，靠的是行业，从不是地理。Lawzana 在十一个市场被引用，只用于律师。Booking.com 在五个市场，只用于酒店。Clutch.co 在八个市场，用于企业服务。国际之门确实存在，但它是垂直的。

最后一个数字让目录站回到本来的位置：79% 的被引用域名只出现在一个单元中，其中属于传统意义上目录站的仅占 4%。AI 助手所读的绝大部分是编辑文章、本地榜单、论坛，而不是需要登记入驻的行业目录。

这项测量没有证明什么

• 它依赖唯一一个 AI 助手，即唯一公开来源的那一个。ChatGPT 和 Gemini 是否读同样的网站，我们不知道，也不作此断言。
• 95 个行业和 115 座城市来自我们自己的campaign覆盖范围，而非世界经济的随机抽样。十六个市场中有七个城市太少，无法比较，已从按市场的表格中剔除。
• 被引用为来源不等于被推荐。一个来源可能被读取，然后在最终答案中被忽略。
• 每个单元 12 个来源是我们设定的上限；实际可能更多。

这对你意味着什么

你可以针对自己的行业和城市在一分钟内重做这项测量，免费且无需账户，看看被引用在你位置上的来源是哪些。