Ein Name, eine Zeile: die Korrektur von gestern, repariert und ausgeliefert
Gestern haben wir eine Korrektur veröffentlicht, die wir nicht ausliefern wollten. Eine Unterscheidung fehlte. Gemessen an denselben 72 Antworten: 26 gefundene Betriebe von 28, statt 23 - und keiner verloren.
In diesem Artikel
Gestern beschrieb dieser Blog eine Korrektur, die geschrieben, gemessen und nicht ausgeliefert war: sie schluckte 61 Doppelungen in unseren Wettbewerbertabellen, ließ aber 72 echte Läden verschwinden. Heute geht sie raus. Hier steht, was fehlte.
Die Unterscheidung, die wir nicht gesehen hatten
Das ursprüngliche Problem: ein Betrieb erschien mehrmals in einer Tabelle, eine Zeile je Schreibweise. Urban Company unter drei Bezeichnungen in Dubai, VIRON unter fünf in Tokio, Ring Twice unter zwei in Lyon.
Die naheliegende Korrektur ist, den Namen an seinem ersten Trennzeichen zu schneiden - Doppelpunkt, Gedankenstrich, Klammer. Aber eine alte Schranke lehnt jeden Namen über vierzig Zeichen ab, um Sätze fernzuhalten. VOR dem Messen zu trennen brachte eine fünfundvierzig Zeichen lange japanische Frage auf einundzwanzig herunter: unter der Schranke, also zugelassen. Diese Eindringlinge belegten Plätze in einer Tabelle, die nur acht zeigt, und verdrängten echte Läden.
Man beurteilt die ganze Aufzählungszeile. Man behält ihren Kopf. Die beiden Vorgänge wirken nicht auf denselben Text, und darin besteht die ganze Korrektur.
Anders gesagt: ist der Kopf kurz, dann ist die Zeile „ein Name gefolgt von seiner Beschreibung“ und der Name wird behalten, wie lang der Rest auch sei. Ist der Kopf lang, wird die Zeile als Ganzes beurteilt - und ein Satz bleibt ein Satz.
Und eine Schranke, die von der Schrift abhängt
Bleibt zu bestimmen, was „kurz“ heißt. Eine einzige Zahl konnte nicht funktionieren: „Boulangerie de la Martinière“ hat achtundzwanzig Zeichen und ist ein Name, während eine japanische Frage mit vierundzwanzig Zeichen eine Frage ist. Japanisch, Koreanisch und Chinesisch tragen etwa dreimal mehr Bedeutung je Zeichen.
Die Schranke liegt daher bei zwölf Zeichen für dichte Schriften und vierzig für die übrigen. Das ist keine Liste verbotener Wörter: es ist eine Eigenschaft des Schriftsystems, und sie gilt für eine Sprache, die wir noch nicht geöffnet haben.
Was die Messung ergibt
Dieselben 72 Antworten wie am Vortag - sechs Märkte, zwei Gewerke, drei Assistenten - und eine von Hand erstellte Kontrollliste: achtundzwanzig echte Betriebe, fünfzehn echte Ratschläge.
Gefundene Betriebe: 26 von 28, gegenüber 23 zuvor.
Keiner verloren. Drei gewonnen, darunter Kurashian und VIRON, die bislang nur in einem Satz vergraben existierten.
Durchgelassene Ratschläge: 10 von 15, gegenüber 9.
Einer mehr. Das ist der Preis, und er ist gering.
Aus 454 extrahierten Zeichenketten werden 428.
Urban Company geht von drei Bezeichnungen auf eine, Ring Twice von zwei auf eine, VIRON von fünf auf zwei.
Die gestrige Fassung kam auf 23 von 28 und verlor Jocteur und Boulenc, zwei echte Bäckereien. Dieser Verlust ist der Grund, warum sie abgelehnt wurde.
Was offen bleibt, und was ein Test behauptet
Ein kurzer japanischer Satz kommt weiterhin durch. „Ist das Angebot kostenlos und wird es vor Arbeitsbeginn schriftlich geliefert“ hat zweiunddreißig rohe Zeichen: unter der Vierzig-Schranke, also vor wie nach dieser Korrektur zugelassen. Das ist kein Rückschritt, es ist das Loch nebenan - die Filter, die Ratschläge aussortieren, sind Listen französischer und englischer Wendungen, und nichts deckt die vier neuen Schriften ab.
Wir haben einen Test geschrieben, der behauptet, dass dieser Ratschlag weiterhin durchkommt. Er wird an dem Tag fallen, an dem das Loch geschlossen ist, und sein Urteil muss dann umgedreht werden. Das ist der einzige Weg, den wir kennen, um zu verhindern, dass ein bekanntes Problem vergessen wird, weil alles grün ist.
Ein Wort zur Methode, wenn wir schon dabei sind. Beim Schreiben dieser Tests behauptete einer, die neue Regel filtere kurze japanische Ratschläge. Sie tut es nicht. Wir haben den Test korrigiert, nicht die Behauptung: ein Test, der beschreibt, was man gern geschrieben hätte, schützt nichts.
Was das für Sie ändert
Eine kürzere Wettbewerbertabelle kann die genauere sein.
Wird Ihre leichter, prüfen Sie, ob einfach ein paar Zeilen wieder zusammengeklebt wurden.
Stimmanteile bewegen sich, ohne dass sich jemand bewegt.
Ein dreimal gezählter Rivale hatte seinen Anteil durch drei geteilt; wieder zusammengeklebt steigt er. Er hat kein Terrain gewonnen - wir haben schlecht gezählt.
Fragen Sie, wie ein Werkzeug entscheidet, dass eine Zeile ein Betrieb ist.
Läuft die Antwort auf eine Länge hinaus, fragen Sie welche - und in welcher Schrift.
Die Grenzen, wie immer: 72 Antworten, sechs Märkte, zwei Gewerke. Die Kontrollliste wurde von Hand erstellt, und achtundzwanzig Betriebe sind kein statistischer Beweis. Was sie belegt, ist nachprüfbar: keiner der achtundzwanzig ging verloren, und drei kamen hinzu.