Ihre Sichtbarkeit bei KI-Assistenten verstehen und verbessern - praktische Leitfäden, Methoden und Messungen.
Nach den besten Unternehmen in Woodlands, Singapur, gefragt, beschrieben ChatGPT und Gemini in 51 von 72 Antworten The Woodlands in Texas.
Jeden Morgen, an dem ein Artikel erscheint: eine Messung dazu, was ChatGPT und Gemini empfehlen, und warum. Geprüfte Zahlen, benannte Grenzen.
Höchstens eine E-Mail pro Tag. Abmeldung mit einem Klick. Ihre Adresse dient nur diesem Zweck. Datenschutz
6 Min.Min. Lesezeit
In 26 Antworten zu Zahnärzten in 13 britischen Städten nennt ChatGPT den NHS 4-mal und Versicherungspläne 10-mal. Gemini nennt den NHS 21-mal.
6 Min.Min. Lesezeit
In 18.662 Empfehlungen von ChatGPT und Gemini ist jeder zweite Personalvermittler eine landesweite Kette, jeder fünfte Buchhalter, kein Zahnarzt, kein Restaurant.
6 Min.Min. Lesezeit
In 1.364 Antworten zu britischen, französischen und brasilianischen Unternehmen verweist ChatGPT 266-mal auf Yelp. Gemini nennt lokale Seiten.
6 Min.Min. Lesezeit
Nach Unternehmen in Newcastle gefragt, antwortete Gemini 13 von 36 Mal für Newcastle in Australien und 4 von 40 Mal für Birmingham in Alabama. ChatGPT nie.
6 Min.Min. Lesezeit
Wir haben alle 665 Links besucht, die ChatGPT und Gemini in ihren Empfehlungen gaben. Von 474 zur Website eines Unternehmens führen 141 ins Leere.
6 Min.Min. Lesezeit
ChatGPT hat 10.105-mal ein Unternehmen empfohlen und nur einmal gewarnt: vor den Schlangen bei Kogi BBQ. Gemini warnt 65-mal, meist vor Preis und Wartezeit.
6 Min.Min. Lesezeit
ChatGPT lobt die Technik von 30 genannten Zahnärzten und nennt bei keinem das Gerät. In 256 solchen Passagen bleibt es 140-mal beim bloßen Adjektiv.
6 Min.Min. Lesezeit
In 16.022 Passagen, die ein Unternehmen empfehlen, nennen ChatGPT und Gemini 97-mal einen praktischen Hinweis. Rollstuhlzugang: nie. Parken: einmal.
5 Min.Min. Lesezeit
In 3.600 Antworten von ChatGPT und Gemini nennen 182 eine kostenlose Beratung oder ein Angebot. Nur 14 Passagen schreiben es dem genannten Betrieb zu.
6 Min.Min. Lesezeit
In 16.022 Passagen, die ein Unternehmen empfehlen, nennen ChatGPT und Gemini 318-mal die Person dahinter. Bei Zahnärzten sind 33 von 162 Namen falsch.
6 Min.Min. Lesezeit
In 16.022 Passagen, die ein Unternehmen empfehlen, nennen ChatGPT und Gemini 135-mal einen Umweltgrund. Nur einer nennt ein Siegel; 57 sind bloße Adjektive.
7 Min.Min. Lesezeit
In 16.022 Passagen, die ein Unternehmen empfehlen, nennen ChatGPT und Gemini 63-mal eine Garantie; 41 gehören nationalen Netzen wie Midas oder Bosch.
5 Min.Min. Lesezeit
In 16.022 Passagen, die einen Betrieb empfehlen, nennen 2,6 % Zeiten oder Notdienst: 35,6 % bei britischen Schlüsseldiensten, 0 bei US-Steuerberatern.
5 Min.Min. Lesezeit
In 16.022 Passagen, in denen ChatGPT oder Gemini einen Betrieb empfehlen, nennen 191 einen Preis oder Führer: 1,2 %. Michelin stellt 76. Bei Klempnern fast nichts.
5 Min.Min. Lesezeit
In 16.022 Passagen, die einen Betrieb empfehlen, sagt Gemini in 48 % der eigenen, zu wem er passt, ChatGPT in unter 5 %.
5 Min.Min. Lesezeit
In 16.022 Passagen, in denen ChatGPT oder Gemini einen Betrieb empfehlen, nennen 6 % sein Alter. Gemini 3,6-mal häufiger, die Bäckerei weit öfter als der Klempner.
5 Min.Min. Lesezeit
In 3.600 KI-Antworten nannte nur eine die Bewertung eines Betriebs. Gemini gab 67-mal eine Schwelle vor: 4,5 Sterne, oft 50 Bewertungen.
6 Min.Min. Lesezeit
In 3.600 Antworten von ChatGPT und Gemini aus vier Ländern taucht ein klarer Preis in 32 % auf, ein niedriger in 23 %. Und die KI nennt den Marktpreis, nicht Ihren.
5 Min.Min. Lesezeit
In 3.600 Antworten von ChatGPT und Gemini aus vier Ländern nannte die KI 19.561 Betriebe und gab zweimal eine Nummer. Die nächste Suche entscheidet.
5 Min.Min. Lesezeit
Bei 872 US-Antworten beginnt ChatGPT 57 % seiner eigenen mit der Weigerung, etwas zu empfehlen, und nennt dann acht Betriebe. Gemini schrieb das einmal in 436.
5 Min.Min. Lesezeit
Der Leitfaden, den unsere fünfzig Mess-Ausgaben zu schreiben erlauben. Fünf Baustellen in der Reihenfolge, in der sie sich auszahlen, jede mit ihrer Zahl - und was Ihnen niemand versprechen kann.
4 Min.Min. Lesezeit
New York hat die zwanzigfache Bevölkerung Miamis. ChatGPT und Gemini decken in beiden dasselbe Regal: im Median 20 Namen gegen 20,5. Die Regalgröße ist eine Eigenschaft des Antwortformats, nicht der Stadt.
4 Min.Min. Lesezeit
Für eine Stadt und ein Gewerk setzen ChatGPT und Gemini im Median nur 21 Namen, und bloß 3 davon stehen auf der Karte der örtlichen Betriebe. Das Regal ist nicht die Karte, es ist der Ruhm.
4 Min.Min. Lesezeit
In vier Ländern schicken 78,7 % der Antworten zu Bau- und Pflegeberufen den Kunden auf ein Verzeichnis. Bei Restaurants, Hotels und Salons: 3,7 %.
3 Min.Min. Lesezeit
Wir haben ChatGPT und Gemini in vier Ländern dieselben 1.320 Fragen gestellt. In vier von fünf Fällen nennen die beiden Antworten kein einziges gemeinsames Unternehmen.
5 Min.Min. Lesezeit
Binnen eines Jahres wurde der Traffic, den KI-Assistenten an US-Onlinehändler schicken, von weniger wertvoll zu wertvoller als der Rest. Zugleich kaufte Adobe Semrush für 1,9 Milliarden Dollar, um Sichtbarkeit in KI-Antworten zu verkaufen.
5 Min.Min. Lesezeit
Ein Konsortium aus fünfzig Mitgliedern baut eine offene Ortsdatenbank, um KI zu erden. Reddit und Yelp verbuchen Erlöse aus Lizenzen auf die Inhalte ihrer Plattformen. Ihr Betrieb bekommt davon nichts, doch der Eintritt in diese Korpora kostet nichts.
4 Min.Min. Lesezeit
Die KI nennen in 13 Städten 2.599 verschiedene Unternehmen. 88 % davon tauchen in nur einer Stadt auf, nur 21 werden in acht oder mehr Städten genannt, zwei in allen dreizehn. Die nationale Schicht der Antworten ist dünn; der Rest ist lokal.
5 Min.Min. Lesezeit
In 780 Antworten von ChatGPT und Gemini sprechen 77 % von Kundenbewertungen, aber nur 2 nennen eine Sternebewertung. Bei Klempnern, Elektrikern und Klimatechnik wird daraus eine Liste: Lizenz, Versicherung, Notdienst, Garantie. Und Gemini nennt die staatliche Lizenzbehörde, was ChatGPT fast nie tut.
6 Min.Min. Lesezeit
Zwanzig Jahre lang kaufte ein lokaler Betrieb Klicks und Anfragen. KI-Assistenten verkaufen weder das eine noch das andere: Sie nennen Namen. Was die Abschlüsse von Angi und Yelp zeigen, was Pew und BrightLocal gemessen haben und was unsere 872 US-Antworten ergänzen.
5 Min.Min. Lesezeit
Für eine Branche in einer US-Stadt nennen vier Antworten von ChatGPT und Gemini im Median 17 Unternehmen. Nur zwei kehren in mehr als einer Antwort wieder. Fast neun von zehn Namen erscheinen nur einmal, und bei Zahnärzten hat in 10 von 13 Städten kein Name eine Wiederholung.
6 Min.Min. Lesezeit
Zwei alltägliche Formulierungen derselben Frage an dieselbe KI, über 15 Branchen und 13 US-Städte. Nur 11 % der Namen bleiben gleich, und in 47 % der Fälle kommt kein einziger Name zweimal vor. Auf Marktebene bleiben jedoch 7 der 10 meistgenannten Unternehmen dieselben.
5 Min.Min. Lesezeit
Gleiche Frage, gleiche Stadt, zwei Engines. In den USA nennt ChatGPT 6,1 Unternehmen pro Antwort, und 27 % seiner Nennungen gehen an Namen, die in drei oder mehr Städten vorkommen. Gemini nennt 3,6, und 16 %. In 9 von 12 Branchen zeigt der Unterschied in dieselbe Richtung.
6 Min.Min. Lesezeit
872 Antworten von ChatGPT und Gemini in 13 US-Städten. Bei Personaldienstleistern gehen 74 % der Nennungen an Namen, die in drei oder mehr Städten vorkommen. Bei Anwälten, Zahnärzten und HVAC-Betrieben: 0 %. Was das für ein lokales Unternehmen ändert.
7 Min.Min. Lesezeit
Wir haben zwei Messungen an 1.475 Unternehmen gekreuzt: was ihre Website einer Maschine sagt und was KI-Assistenten antworten. Wer unsere drei Prüfungen besteht, wird in 2,3 % der Fälle genannt, die übrigen in 2,2 %. Die Branche zählt, der Seitentitel kaum.
7 Min.Min. Lesezeit
3.809 Unternehmensseiten in zwölf Ländern gelesen: nur 37 sperren die Antwortmaschinen aus. Die Lücke liegt woanders. Acht von zehn Startseiten sagen, wer Sie sind, drei von zehn sagen wo.
5 Min.Min. Lesezeit
6.136 geprüfte Unternehmen in 18 Märkten: 5.948 wurden von keinem KI-Assistenten genannt, kein einziges Mal. In Japan und Saudi-Arabien keines. Und der Name, der bei „ein Zahnarzt in Frankreich“ zurückkommt, ist kein Zahnarzt.
4 Min.Min. Lesezeit
Wir haben 2.122 Unternehmen in sechzehn Märkten angeschrieben, an die auf ihrer eigenen Website veröffentlichte Adresse. 104 Postfächer gab es nicht mehr. In Japan jedes achte.
5 Min.Min. Lesezeit
Wir haben 1.004 Websites kleiner Unternehmen in sechs Ländern gelesen. Acht von zehn veröffentlichen eine maschinenlesbare Adresse. Die anderen zwei sind nicht offline: Sie nennen ihre Stadt nirgends.
6 Min.Min. Lesezeit
300 Messungen, 16 Märkte: Zwei Gewerke derselben Stadt teilen fast keine Quellen, dasselbe Gewerk in zwei Städten teilt fünfmal mehr. Was das für Ihre Einträge ändert.
6 Min.Min. Lesezeit
Zwei große Studien haben die Zitate der KI-Maschinen gemessen. Über 60 % sind falsch, 31 % haben ein Quellenproblem, und die Selbstsicherheit sinkt nie. Was das für eine Marke ändert.
6 Min.Min. Lesezeit
KI-Crawler nehmen Tausende Seiten für jeden zurückgeschickten Besucher, und die Datei, die mit ihnen sprechen soll, liest keiner von ihnen. Was die veröffentlichten Messungen zeigen.
6 Min.Min. Lesezeit
Zwei KI-Maschinen lesen kaum dieselben Seiten, sind sich aber bei den empfohlenen Unternehmen deutlich einiger. Was die veröffentlichte Forschung zeigt und was das für Ihre Sichtbarkeit ändert.
4 Min.Min. Lesezeit
Bei gleichem Gewerbe wird jede vierte französische Webagentur von den KI genannt. In den USA drei von siebenundachtzig. Der große Markt löscht aus.
3 Min.Min. Lesezeit
544 Websites in zwölf Ländern besucht. 278 veröffentlichen eine lesbare Adresse, 96 antworten nicht. In Japan veröffentlichen vier von fünf Unternehmen keine.
4 Min.Min. Lesezeit
Drei identische Durchläufe, fünf Branchen, zwei Engines: zwei von drei genannten Namen erscheinen nur ein einziges Mal. Und der Wert eines Zitats hängt von der Engine ab - bei Perplexity hält jeder zweite, bei Gemini jeder zwanzigste.
4 Min.Min. Lesezeit
Am 24. August: die Assistenten lesen je nach Sprache nicht dieselben Seiten. Heute: sie lesen auch nicht dieselbe ANZAHL. In Busan wird ein einziges Domain für alle elf Gewerke zitiert.
6 Min.Min. Lesezeit
Fünfmal dieselbe Frage: Die zuerst genannte Marke bleibt in 81 % der Fälle dieselbe. Das Problem ist nicht die Stabilität - es gibt keinen EINEN ersten Platz.
5 Min.Min. Lesezeit
Wir verkaufen wiederholte Messung. Also haben wir geprüft, ob die Liste von Tag zu Tag driftet. Sie tut es kaum - und bei einer Maschine überhaupt nicht.
6 Min.Min. Lesezeit
„Die besten X“ und „welches für mein 10-Personen-Unternehmen“ überschneiden sich nur zu 31 %, gegenüber 77 %, wenn man exakt dieselbe Frage zweimal stellt.
6 Min.Min. Lesezeit
Wir haben die Seiten gelesen, die die KI angibt konsultiert zu haben, und dort nach der empfohlenen Marke gesucht. 128 von 128 Marken, im Median von sechs Seiten zitiert.
7 Min.Min. Lesezeit
Gestern: Die empfohlenen Marken ändern sich mit der Sprache. Heute: die Seiten, die zur Auswahl gelesen werden. 90 % der 652 zitierten Domains erscheinen in NUR EINER Sprache.
6 Min.Min. Lesezeit
180 Antworten, 10 Sprachen, 3 KI-Assistenten. Die Überschneidung mit dem Englischen fällt auf 43 % bei Online-Zahlungen und 52 % beim Webhosting - und bleibt bei Laufschuhen unverändert.
4 Min.Min. Lesezeit
48 Antworten, 8 Gemeinden, von Paris bis zu einer Unterpräfektur mit 10 201 Einwohnern. Gemini und Perplexity nennen überall echte Bäckereien - mit Adresse. ChatGPT antwortet nur in Paris ohne Rückfrage.
5 Min.Min. Lesezeit
3 780 echte Antworten, 18 Gewerke, drei Länder. ChatGPT weigert sich in 43 % der Fälle, einen Betrieb zu nennen - 92 % bei Anwälten, 91 % bei Klempnern, 0 % bei Bäckereien. Gemini: 1 %. Perplexity: 0 %.
5 Min.Min. Lesezeit
18 Gespräche, drei Länder, je zwei Runden. In dem Moment, in dem der Assistent einen auswählen muss, nennt er in einem Drittel der Fälle einen Betrieb, der nie auf seiner eigenen Liste stand.
4 Min.Min. Lesezeit
4 092 Antworten, drei Länder, 39 Städte. ChatGPT nennt in fast jeder Antwort Betriebe - und in 100 % davon gibt es weder Link noch Telefonnummer noch Adresse.
4 Min.Min. Lesezeit
Gemessen am 19. August 2026 über fünf Märkte. Von 22 Betrieben, die Googles erste Seite hervorbringt, nennt Gemini 8, Perplexity 3, ChatGPT keinen. Und in Manchester keiner der drei.
3 Min.Min. Lesezeit
Gestern haben wir eine Korrektur veröffentlicht, die wir nicht ausliefern wollten. Eine Unterscheidung fehlte. Gemessen an denselben 72 Antworten: 26 gefundene Betriebe von 28, statt 23 - und keiner verloren.
3 Min.Min. Lesezeit
Gemessen über 72 Antworten: 454 extrahierte Namen für 424 echte Betriebe. Die naheliegende Korrektur schluckte 61 Doppelungen - und ließ 72 echte Läden verschwinden. Wir haben sie nicht ausgeliefert.
4 Min.Min. Lesezeit
Gemessen am 17. August 2026 über sechs Märkte. Auf Japanisch und Koreanisch stehen 100 % der genannten Namen in der lokalen Schrift - und unser Auswerter verlangte einen lateinischen Großbuchstaben.
4 Min.Min. Lesezeit
Am 16. August 2026 aus unserer eigenen Search Console gelesen. Die Impressionen verzehnfachten sich in sechs Tagen - und fast alle kamen von Leuten, die etwas anderes suchten als uns.
6 Min.Min. Lesezeit
Gemessen am 15. August 2026 in sechs Städten, auf Französisch, Portugiesisch und Englisch. Dieselbe Sprache erneut gefragt bringt 61 % der Namen zurück; eine andere Sprache 20 %.
3 Min.Min. Lesezeit
Gemessen am 13. und 14. August 2026 in sechs französischen Städten. Perplexity behält von einem Tag auf den anderen die Hälfte seiner Namen, Gemini ein Drittel - und ChatGPT nennt weiterhin keinen lokalen Betrieb.
3 Min.Min. Lesezeit
Gemessen am 13. August 2026 in sechs französischen Städten. Von 42 genannten Betrieben wird keiner von allen drei Assistenten genannt - und einer von ihnen nennt gar keinen.
4 Min.Min. Lesezeit
Gemessen am 12. August 2026 über vier Gewerke und vier Städte. Die Engine liest dreizehn Seiten je Antwort - und fast nie die Website des Betriebs, den sie empfiehlt.
3 Min.Min. Lesezeit
Gemessen am 11. August 2026 in zwei französischen Städten. Kein Betrieb erscheint bei allen fünf Formulierungen - und bei einer nennt die KI überhaupt niemanden.
3 Min.Min. Lesezeit
Heute Morgen über vier Gewerke gemessen. Das Ergebnis zwang uns, unsere eigene Punktzahl zu korrigieren - eine Engine, die nicht gesucht hat, stimmt nicht mehr mit „abwesend“.
3 Min.Min. Lesezeit
Gemessen am 9. August 2026 an drei sehr häufigen französischen Firmennamen. Ohne Stadt in der Frage wählt eine Engine einen einzigen Betrieb - und nennt seine Adresse.
3 Min.Min. Lesezeit
Heute Morgen nachgemessen: von 81 Namen, die KI-Assistenten am 6. August nannten, tauchen am 8. nur 15 wieder auf. Was 48 Stunden hält, was sich bewegt, und warum.
4 Min.Min. Lesezeit
Am 10. Juli 2025 öffnete Meta Instagram für Suchmaschinen. Dreizehn Monate später ist es in Brasilien die meistzitierte Quelle der KI-Assistenten. Eine Untersuchung in drei Märkten.
3 Min.Min. Lesezeit
Gemessen am 6. August 2026 an Klempnern in zwei französischen Städten: eine Verweigerung, eine Liste aus dem Gedächtnis, eine Verzeichnis-Sammlung. Drei KIs, drei Antwortregime.
3 Min.Min. Lesezeit
Im August 2026 haben wir 24 brasilianische Betriebe gemessen: 22 erreichten 0/100. Einer von ihnen hatte tags zuvor einen Kunden über KI gewonnen. Beides stimmt.
2 Min.Min. Lesezeit
Immer mehr Kunden fragen ChatGPT nach „dem besten X in meiner Nähe“. So werden Sie Teil dieser Antwort - und warum das kein SEO ist.
1 Min.Min. Lesezeit
AEO (Answer Engine Optimization) ist kein neuer Name für SEO. Hier stehen die konkreten Unterschiede und was sie für Ihre Sichtbarkeit bedeuten.
1 Min.Min. Lesezeit
Acht konkrete Schritte, nach Aufwand sortiert, damit ChatGPT, Gemini und Perplexity Sie empfehlen. Machen Sie sie diesen Monat.
