Jedna nazwa, jeden wiersz: wczorajsza poprawka, naprawiona i wypuszczona
Wczoraj opublikowaliśmy poprawkę, której odmówiliśmy wypuszczenia. Brakowało jednego rozróżnienia. Pomiar na tych samych 72 odpowiedziach: 26 znalezionych firm na 28, wobec 23 - i żadnej utraconej.
W tym artykule
Wczoraj ten blog opisał poprawkę napisaną, zmierzoną i niewypuszczoną: wchłaniała 61 duplikatów w naszych tabelach konkurentów, ale sprawiała, że znikały 72 prawdziwe lokale. Dziś wychodzi. Oto, czego brakowało.
Rozróżnienie, którego nie dostrzegliśmy
Pierwotny problem: jedna firma pojawiała się w tabeli kilka razy, po wierszu na każdy sposób zapisu. Urban Company pod trzema etykietami w Dubaju, VIRON pod pięcioma w Tokio, Ring Twice pod dwiema w Lyonie.
Oczywista poprawka to przeciąć nazwę przy pierwszym separatorze - dwukropku, myślniku, nawiasie. Ale stara zapora odrzuca każdą nazwę powyżej czterdziestu znaków, żeby trzymać zdania z dala. Cięcie PRZED mierzeniem sprowadzało japońskie pytanie o czterdziestu pięciu znakach do dwudziestu jeden: poniżej progu, więc dopuszczone. Ci intruzi zajmowali miejsca w tabeli, która pokazuje tylko osiem, i wypychali prawdziwe lokale.
Osądza się cały punkt wypunktowania. Zachowuje się jego głowę. Te dwie operacje nie działają na tym samym tekście i na tym polega cała poprawka.
Inaczej mówiąc: jeśli głowa jest krótka, punkt jest „nazwą z opisem” i nazwę się zachowuje, niezależnie od długości reszty. Jeśli głowa jest długa, punkt osądza się w całości - a zdanie zostaje zdaniem.
I próg zależny od pisma
Zostaje zdefiniować, co znaczy „krótka”. Jedna liczba nie mogła zadziałać: „Boulangerie de la Martinière” ma dwadzieścia osiem znaków i jest nazwą, podczas gdy japońskie pytanie o dwudziestu czterech znakach jest pytaniem. Japoński, koreański i chiński niosą mniej więcej trzy razy więcej sensu na znak.
Próg wynosi więc dwanaście znaków dla pism gęstych i czterdzieści dla pozostałych. To nie lista zakazanych słów: to własność systemu pisma i obowiązuje dla języka, którego jeszcze nie otworzyliśmy.
Co daje pomiar
Te same 72 odpowiedzi co dzień wcześniej - sześć rynków, dwie branże, trzej asystenci - i lista kontrolna zbudowana ręcznie: dwadzieścia osiem prawdziwych firm, piętnaście prawdziwych porad.
Znalezione firmy: 26 na 28, wobec 23 wcześniej.
Żadnej utraconej. Trzy zyskane, w tym Kurashian i VIRON, które dotąd istniały tylko zagrzebane w zdaniu.
Przepuszczone porady: 10 na 15, wobec 9.
O jedną więcej. To cena i jest niewielka.
454 wyodrębnione ciągi stają się 428.
Urban Company przechodzi z trzech etykiet na jedną, Ring Twice z dwóch na jedną, VIRON z pięciu na dwie.
Wczorajsza wersja dawała 23 na 28 i traciła Jocteur oraz Boulenc, dwie prawdziwe piekarnie. Ta strata jest powodem, dla którego ją odrzucono.
Co zostaje otwarte i co potwierdza test
Krótkie zdanie japońskie wciąż przechodzi. „Czy wycena jest bezpłatna i dostarczana na piśmie przed rozpoczęciem prac” ma trzydzieści dwa surowe znaki: poniżej progu czterdziestu, więc dopuszczone i przed tą poprawką, i po niej. To nie regres, to dziura obok - filtry odsiewające porady są listami zwrotów francuskich i angielskich, a czterech nowych pism nie obejmuje nic.
Napisaliśmy test, który stwierdza, że ta porada wciąż przechodzi. Padnie w dniu, w którym dziura zostanie zamknięta, i wtedy trzeba będzie odwrócić jego werdykt. To jedyny znany nam sposób, żeby znany problem nie został zapomniany dlatego, że wszystko jest zielone.
Słowo o metodzie, skoro już przy tym jesteśmy. Przy pisaniu tych testów jeden z nich stwierdzał, że nowa reguła filtruje krótkie porady japońskie. Nie filtruje. Poprawiliśmy test, a nie twierdzenie: test opisujący to, co chciałoby się było napisać, niczego nie chroni.
Co to zmienia dla Ciebie
Krótsza tabela konkurentów może być dokładniejsza.
Jeśli Twoja robi się lżejsza, sprawdź, czy po prostu nie sklejono z powrotem kilku wierszy.
Udziały w głosie ruszają się, choć nikt się nie rusza.
Rywal liczony trzy razy miał udział podzielony przez trzy; sklejony z powrotem rośnie. Nie zdobył terenu - to my źle liczyliśmy.
Pytaj, jak narzędzie rozstrzyga, że wiersz jest firmą.
Jeśli odpowiedź sprowadza się do długości, zapytaj, jakiej - i w jakim piśmie.
Ograniczenia, jak zawsze: 72 odpowiedzi, sześć rynków, dwie branże. Listę kontrolną zbudowano ręcznie, a dwadzieścia osiem firm to nie dowód statystyczny. To, co ustala, jest sprawdzalne: żadna z dwudziestu ośmiu nie została utracona, a trzy zyskano.