ChatGPTは1,513件の回答でリアルタイムデータがないと言う、Geminiは10件

短い答え：ChatGPTに配管工を尋ねると、ほぼ二回に一回は、現在のことは何も見えないと自らの言葉で断ってきます。リアルタイムデータがない、あるいは知識が過去の時点で止まっている、と8か国の3,059件中1,513件の回答で言います。Geminiは10件、Perplexityは7件。そしてその1,530件のうち1,527件で、アシスタントはそれでも企業名を挙げます。

あなたは街で一番の電気工事業者を尋ねます。ChatGPTは5つの名前を挙げ、読み飛ばしがちな一行を添えます。最終更新時点ではリアルタイムの推薦はできない、と。296件の回答では、その更新に日付を付けます - 281件が2023年10月、15件が2021年10月。つまり、今しがた推薦した会社は、1年から3年前に覚えている会社です。その時の住所、その時の営業時間、その時の経営者。GeminiとPerplexityは、同じ質問を同じ都市でしても、ほとんどこれを言いません。ChatGPTは回答の半分で言い、それでもあなたを推薦します。

それはあなたを客に推薦し、そのうえで、もう存在しないかもしれないあなたの版で答えていると言う。

何を測ったか

Waseitの八つの調査に戻りました。二つの購買質問、ある街のある業種で最も優れた業者、そして最も推薦される業者とその理由を、フランス、英国、ブラジル、米国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、シンガポールの89都市で、2026年7月30日から10月16日まで、いずれもその国の言語で尋ねました。ChatGPT（gpt-4o-mini）が3,059件、Geminiが3,058件、いずれもウェブ検索なし、Perplexityが1,364件で、これはウェブを検索し、三か国でのみ尋ねました。モデルが一人称で、リアルタイムデータがない、または自分の知識が過去の時点で止まっていると言った場合にのみ、告白として数えました。プラットフォームが客にリアルタイムデータを示す申し出や、現在の営業時間を確認するよう勧める助言は数えません。それは別物です。最初の検出器は英語中心で、ポルトガル語とフランス語の形を取りこぼしました。二度の読み合わせで直し、この数は下限です。

ChatGPTは正確には何と言い、それでも企業名を挙げるのか

二つの形があり、しばしば同じ回答の中にあります。1,448件の回答ではリアルタイムデータがないと言います。292件では知識に日付を付けます - 最終更新時点では、これまでの知識に基づいて、と。どちらの場合も先へ進みます。ロサンゼルスで電気工事業者を尋ねられると、リアルタイムの推薦はできないが、これまでの知識に基づいて評判の良い業者を挙げられる、と言って列挙します。唯一の違いは、モデルが次に何をするかです。ChatGPTは1,513件のほぼすべてで一覧を挙げます。GeminiとPerplexityは、同じことを言う17件では逆のことをします。順位付けを拒み、客をプラットフォームへ送るのです。フォルタレザでGeminiは、客のレビューのリアルタイムのデータベースがないため、信頼できるサービスプラットフォームを使うのが最善だと説明します。彼らにとって告白は選ばない理由であり、ChatGPTにとっては、すでに下した選択への脚注です。

あなたが企業ならどういう意味か

最も多く企業名を挙げるアシスタントは、変わってしまったかもしれないあなたの版を描いていると最も率直に認めるアシスタントでもあります。これは具体的な意味で重要です。ChatGPTが2023年10月のスナップショットからあなたを推薦するなら、それは当時の住所、営業時間、電話番号、経営者を推薦しているのであり、そのどれかが変わっていれば、送られた客は間違った扉の前に立ちます。実務上の帰結が二つ。第一に、機械が時とともに取り違える事実 - 名称、住所、営業時間、電話番号 - は、機械が読むあらゆる場所で同じことを言う必要があります。古い記憶と現在の検索が同じ場所を指すために。第二に、あなたが何を書いてもChatGPTの訓練は新しくなりません。できるのは、それや客が次に見る場所すべてで一貫し最新であることです。これらは妥当な手順であって、効果が測られた梃子ではなく、企業がより頻繁に名指しされるかどうかは検証していません。ここからは見えない問いが残ります。ChatGPTが記憶からあなたを推薦するとき、それが覚えている版はまだあなたでしょうか。昨日は、アシスタントが苦情のために客をどこへ送るかを見ました：AIは確認先を218回挙げ、苦情の持ち込み先は1回しか言わない。

では、あなたの企業について、アシスタントは何と言うか

Waseitの無料監査は、あなたの客が実際に打ち込む質問を、その言語であなたの街について、ChatGPTとGeminiに尋ね、回答を一つずつ読みます。この調査と同じやり方で - プログラミングインターフェース経由で、記憶から答える形で - ChatGPTに尋ねるので、この記事が扱うまさにその記憶された版が見えます。約60秒で、100点満点の評点、あなたの代わりに挙げられた競合、あなたが現れない質問が分かります。無料、アカウント不要、カード不要。メールアドレスは競合名と行動計画だけを解放します。これは日付の付いたスナップショットであって順位ではありません。回答は日ごとに変わり、順位は約束しません。しかし、機械が今日あなたについて何と言うかを教えてくれます - それこそ、モデル自身の但し書きが保証できないと認める唯一のものです。

これが証明しないこと

• これらはプログラミングインターフェース経由のモデルの回答で、利用者の位置情報はありません。ChatGPTとGeminiはウェブ検索なしで答え、Perplexityは検索し、三か国でのみ尋ねました。ここでのChatGPTはgpt-4o-miniで、ウェブを閲覧できこの但し書きを出さないアプリの背後のモデルとは限りません。モデルはその後変わった可能性があります。各質問は2026年7月30日から10月16日までに一度尋ねました。
• この数は一人称の明示的な言い回しの陽性カウントです。別の言い方の告白を見落とした可能性があり、二度の読み合わせはその危険を下げただけです。1,513は下限であって上限ではありません。二つの形は重なります。227件はリアルタイムデータを否定しつつ知識に日付も付けるので、足し合わせません。
• この但し書きはほぼ完全に英語とポルトガル語の挙動です。フランス語では61件で見つけました。GeminiとPerplexityについて他でほぼ皆無なのは語の数え上げであり、検出器が捉えなかった別の言い方の自認が存在しうります。GeminiとPerplexityの境界例を一つずつ読みました。除いたものは客にリアルタイムデータを提供するプラットフォームであって、自分について語るモデルではありません。
• 最終更新時点では、と言うことは、推薦が誤りである証明ではありません。挙げられた企業の多くは長く続いており移転していません。但し書きが示すのは、どれが変わったかをモデル自身が知りえないということであって、特定の一社が変わったということではありません。
• 一貫し最新であることが企業をより頻繁に名指しさせるか、ウェブを検索するアプリがAPIの記憶を正すかは測っていません。測ったのはモデルが言うことであって、各企業について真であることではありません。