Ir para o conteúdo
Waseit
← Todos os artigos
AEOSEO

Você está em primeiro no Google. As IAs não citam o seu nome.

Medido em 19 de agosto de 2026 em cinco mercados. Dos 22 comércios que a primeira página do Google faz aparecer, o Gemini cita 8, o Perplexity 3, o ChatGPT nenhum. E em Manchester, nenhum dos três.

19 de agosto de 20266 min de leitura
Neste artigo
  1. O protocolo, hoje de manhã
  2. Primeira surpresa: a página 1 do Google quase não tem comércios
  3. Segunda surpresa: o que o Google mostra, a IA não retoma
  4. Manchester: ninguém concorda com ninguém
  5. São Paulo: o mercado onde a plataforma É a resposta
  6. Uma ressalva indispensável sobre o ChatGPT
  7. O que fazer na segunda de manhã
  8. Os limites, como sempre

Um número está circulando há alguns dias, e merece ser olhado de perto. O índice de visibilidade local 2026 da SOCi, repercutido pelo Search Engine Land, mediu quase 350 mil estabelecimentos em 2 751 redes. Resultado: o ChatGPT recomenda 1,2 % deles, o Gemini 11 %, o Perplexity 7,4 % - contra 35,9 % do pacote local do Google. Daí a frase que rodou o mercado: a visibilidade em IA seria de três a trinta vezes mais difícil de conquistar que o ranqueamento local.

O mesmo conjunto de análises coloca em 45 % a fatia de consumidores que usou uma IA para achar um comércio neste ano, contra 6 % no ano passado. Um canal multiplicado por sete, no qual quase ninguém é citado.

Só que uma média nacional não diz a um profissional o que fazer na segunda-feira. Então fizemos a pergunta na escala em que ele a vive: na consulta dele, na cidade dele, os nomes que ganham no Google são os que a IA cita?

O protocolo, hoje de manhã

Cinco consultas, três mercados, dois ofícios: encanador em Lyon, padaria em Bordeaux, encanador em Manchester, padaria em Bristol, encanador em São Paulo. Para cada uma lemos a primeira página do Google e anotamos as empresas que ela faz aparecer. Depois, na mesma manhã, fizemos a mesma pergunta palavra por palavra aos três assistentes.

Primeira surpresa: a página 1 do Google quase não tem comércios

Antes mesmo de falar de IA, uma constatação que muda a leitura de todo o resto. Nos 36 resultados dessas cinco primeiras páginas, três são o site de uma empresa. Três.

Manchester, encanador: 9 resultados, 9 diretórios.

Houzz, Yelp, Checkatrade, MyBuilder, TrustATrader, Airtasker… Nenhum encanador.

Bristol, padaria: 8 resultados, 8 rankings e guias.

Tripadvisor, ThreeBestRated, VisitBristol, TimeOut… Nenhuma padaria.

Bordeaux, padaria: 5 resultados, 5 rankings editoriais.

Nenhuma padaria.

Lyon, encanador: 8 resultados, 1 site de profissional.

«Estar em primeiro no Google» nessas consultas não é algo que um comércio conquista. É um diretório que está em primeiro.

Segunda surpresa: o que o Google mostra, a IA não retoma

Esses diretórios citam empresas, sim. Vinte e duas ao todo nos quatro mercados em que a página 1 faz aparecer alguma. Veja quantas cada assistente cita:

Gemini: 8 de 22 (36 %).

Perplexity: 3 de 22 (14 %).

ChatGPT: 0 de 22.

O detalhe importa. Em Bordeaux o Gemini acerta tudo - Maison Lamour, Blé en Herbe, Grain, De la Farine et des Mains, as quatro. Em Bristol acha três de seis, o Perplexity duas. Em Lyon o Gemini acha só uma, a Blicko, e o Perplexity nenhuma.

Manchester: ninguém concorda com ninguém

O caso mais nítido é britânico. Dos cinco encanadores que a primeira página do Google faz aparecer, os três assistentes citam zero. Não é que fiquem calados: eles citam outras empresas.

O Gemini propõe Manchester Plumbing and Heating, JB7, Bumblebee, CC Plumbing, PlumbServNW, Monton. O Perplexity propõe Bee Heated MCR, LT Builders, SR Plumbing, Nelson Plumbing & Heating, HEY Group. Duas listas de cinco ou seis nomes, nada em comum entre elas, nada em comum com o Google. Três rankings do mesmo ofício na mesma cidade, e três universos separados.

São Paulo: o mercado onde a plataforma É a resposta

O caso brasileiro merece ser isolado, porque não se lê como os outros. Na primeira página do Google para «melhor encanador São Paulo» não há nenhum encanador independente - só plataformas de intermediação: oHub, GetNinjas, Encanador SP.

E os assistentes? Citam as mesmas. O Gemini cita GetNinjas, Triider, oHub; o Perplexity cita Triider, GetNinjas, oHub, Solutudo. Nesse mercado, a pergunta «como ser citado» tem uma resposta simples e desagradável: estar bem colocado na plataforma que todo mundo cita.

Uma ressalva indispensável sobre o ChatGPT

O zero do ChatGPT pede uma explicação honesta, sem a qual é injusto. Nós o consultamos pela interface de programação, sem busca na web: ele responde de memória. É exatamente a distinção que medimos em 10 de agosto - um motor que não busca descreve o que reteve meses atrás, não o mercado de hoje.

Nas nossas cinco consultas ele quase não citou empresa alguma: responde com critérios - «onde procurar», «confira o registro», «peça orçamento por escrito» - e em Bristol não respondeu absolutamente nada. Isso bate com os 1,2 % do índice da SOCi, e é uma informação em si: se os seus clientes passam pelo aplicativo do ChatGPT, eles veem algo que uma API não vê. Teste você mesmo no aplicativo.

O que fazer na segunda de manhã

Pare de medir a sua visibilidade em IA pela sua posição no Google.

Elas não se sobrepõem: 36 % no melhor caso, zero no pior. São dois terrenos.

Olhe quem está em primeiro na sua consulta.

Se for um diretório - e em nove de cada dez casos é - então a briga não é ultrapassá-lo, é estar bem colocado dentro dele. É ele que a IA lê.

Identifique o diretório da SUA cidade e do SEU ofício.

Eles mudam de mercado para mercado: Checkatrade e TrustATrader em Manchester, Bilik e ThreeBestRated em Lyon, GetNinjas e oHub em São Paulo. Um ranking genérico dos «melhores diretórios» não vai dizer qual decide o seu caso.

Não conclua nada de um assistente só.

Em Manchester os três dão três listas disjuntas. Estar ausente de um não diz nada sobre os outros dois.

Os limites, como sempre

Cinco consultas, três mercados, uma única manhã: é uma sondagem, não um censo. Nossa «primeira página do Google» vem de uma interface de busca web e não do pacote local do Maps, e essa interface é hospedada nos Estados Unidos - então a geografia pode pesar nos resultados. As correspondências de nomes foram relidas à mão, uma a uma.

O que resta, porém, não depende de nenhuma dessas ressalvas: de vinte e dois comércios que o Google coloca à frente, um assistente cita oito, outro três, o terceiro nenhum. O ranqueamento que você pagou não se transporta sozinho para dentro da resposta. Você pode conferir no seu próprio nome em sessenta segundos, de graça, sem conta.