本文へ移動
Waseit
← 記事一覧
AEOGEO

652の情報源を計測 - AIアシスタントは質問の言語によって読むページが違う

昨日は「推薦されるブランドが言語で変わる」。今日は「選ぶために読まれたページ」。引用された652ドメインの90 %は、たった一つの言語にしか現れません。

2026年8月24日10 分で読めます
この記事の目次
  1. 何を計測したか
  2. 第一の結果:3つのエンジンは同じ土俵にいない
  3. 第二の結果:読書リストはほとんど重ならない
  4. 第三の結果:2つのエンジン同士も同じページを読んでいない
  5. その情報源は具体的にどんなサイトか
  6. 打ち手を変える数字
  7. 複数の言語で販売している場合の意味
  8. この計測の限界

短い答え:アシスタントが回答のために参照する情報源は、言語が変わるとほぼ完全に入れ替わります。10言語で引用された652ドメインのうち589、つまり90 %が、たった一つの言語にしか現れませんでした。 8言語以上で引用されたドメインは、652のうちわずか1件です。

これは昨日の計測の直接の続きです。昨日は推薦される一覧が言語によって変わることを示し、そのうえで読者に次の唯一の問いを残しました - では具体的に何をすればいいのか。答えは情報源にあります。検索するエンジンは記憶から推薦しません。ページを読み、そこから名前を取り出します。それが存在すると知ることより、どのページかを知ることのほうが価値があります。

推薦されるブランドの英語との重なりは43-74 %。それを選ぶために読まれた情報源の重なりは2-9 %。似た答えが、ほとんど交わらない読書から生まれています。

何を計測したか

二つの計測を並べて読めるよう、設計は昨日と一字一句同じです。世界共通の5分野 - CRMソフトランニングシューズオンライン決済ホテル予約レンタルサーバー -、10言語、3つのアシスタント。質問文に国名は一切含めません。動く変数は言語だけ。変化があれば、それは言語からしか来ません。

新しいのは記録する対象です。回答の本文ではなく、エンジンが参照したと申告したURLを記録しました。150件の回答、2026-08-24に収集。

第一の結果:3つのエンジンは同じ土俵にいない

各エンジン50回答あたり。「利用可能な情報源」=ドメインが読み取れるURL。
アシスタント情報源を示した回答1回答あたりのドメイン数
Perplexity50 / 5016.7
Gemini31 / 50、ただしURLは秘匿タイトルのみ
ChatGPT(API、検索なし)0 / 500

API経由のChatGPTは検索しません。1ページも参照せず、記憶だけで答えます。この0は計測の失敗ではなく結果そのものであり、「アシスタント」という一語の下に全く異なる二つの仕組みが同居していることを示します。今日あなたが公開したものは、何も読まない回答には影響を与えられません。

Geminiは検索しますが、アドレスを隠します。リンクはすべて内部のリダイレクト用ドメインを指しています。これをそのまま数えれば、全言語でGoogleが第一の情報源に見えてしまう - それは事実ではなく形式上の副産物です。そこで除外し、唯一使える項目であるタイトル(ドメイン名を含む)を用いました。これは間接的な計測であり、そのように扱います。

第二の結果:読書リストはほとんど重ならない

Perplexityにおける、各言語と英語の情報源の重なり - 両言語のドメイン全体に占める共通ドメインの割合:

英語との情報源の重なりと、国別の目印(国別ドメインまたは言語サブドメイン)を持つドメインの割合。
言語引用ドメイン数英語との重なり国別ドメインの割合
英語72-1 %
ドイツ語825 %68 %
ポーランド語843 %58 %
ポルトガル語839 %51 %
日本語782 %50 %
フランス語848 %38 %
韓国語625 %29 %
スペイン語848 %26 %
中国語677 %15 %
アラビア語797 %8 %

Geminiを別経路で独立に計測しても、同じ桁になります。英語との重なりは5-17 %、279ドメインの82 %が単一言語のみ。二つのエンジン、二つの抽出方法、同じ結論 - だからこそ公開できます。

右端の列は一度立ち止まる価値があります。英語こそが例外であり、標準ではありません。国別ドメインの割合は英語が1 %、ドイツ語は68 %、ポーランド語は58 %。英語で尋ねることは国のないウェブに尋ねることであり、ドイツ語で尋ねることはドイツのウェブに尋ねることです。日本語では情報源の半分が.jpです。

第三の結果:2つのエンジン同士も同じページを読んでいない

同じ言語、同じ質問、同じ日でも、PerplexityとGeminiが共有する情報源は9-18 %にすぎません。つまり言語間の差は特殊な例ではなく、一般則です。あなたのアシスタント上の存在を決める「ページの一覧」は一つではありません。エンジンごと、言語ごとに存在します。

その情報源は具体的にどんなサイトか

想像されるような国際的な比較サイトではありません。昨日ブランドの差が最も大きかったレンタルサーバー分野を見ると:

「最も優れたレンタルサーバーは?」に対して引用されたドメイン、質問の言語別(Perplexity、2026-08-24)。
言語引用された情報源
英語pcmag.com, hostingstep.com, websiteplanet.com, techradar.com
ドイツ語fuer-gruender.de, heise.de, websitewissen.com, hostinger.com
ポーランド語jakwybrachosting.pl, rankinghostingow24.pl, rankinghost.pl, hostingi.net
日本語lolipop.jp, value-domain.com, assirobo.com, crepas.co.jp
韓国語temkit.kr, ko.wix.com, webhosting.gabia.com
アラビア語mouqarin.com, adviserhost.com, afddal.com, hostingarabi.com

繰り返し現れるのは4つの系統で、そのどれも世界規模のディレクトリではありません。単一市場のために作られた国内の比較サイトその国の技術系メディア(ドイツのheise.de、フランスのclubic.com、スペインのxataka.com)、現地の投稿プラットフォーム(韓国のblog.naver.comやbrunch.co.kr、namu.wiki、中国のcnblogs.com)、そして掲示板 - reddit.comは計測全体で最も多く引用されたドメインで、10言語中7言語に登場し、PerplexityでもGeminiでも現れます。日本語ではitreview.jp、boxil.jp、my-best.comといった国内の比較・レビュー基盤が上位に来ます。

通念を揺さぶる例を一つ。ポーランド語では、アシスタントが政治ニュースサイトの家計・金融欄に載ったCRM比較記事を引用しました。これはノイズではなく、国内で大きな読者数を持つサイトに載った本物のランキング記事です。あなたの存在を決めるページは、必ずしも業界のページではありません。

打ち手を変える数字

834件の引用のうち、回答に名前が挙がった企業の自社サイトを指すものは86件。10件のうち9件は、あなたのサイト以外の場所であなたについて語っています。

自社サイトに書くことで推薦されるようにはなりません。 これは、自社ドメインが最大の資産である従来の検索エンジン最適化との根本的な違いです。ここでのあなたのサイトは、他のページが既に述べていることを裏づける役割であって、それを生み出す役割ではありません。

複数の言語で販売している場合の意味

英語で行った調査は、他の市場を測っていません。

母語が英語でなければ自国市場すら測れていません。共通する情報源が2-9 %ということは、別の資料群に別の質問をしたのと同じです。

大手の英語サイトに掲載されても波及しません。

米国のランキングでの一席は、情報源の半分が.jpである日本語の回答にはほとんど効きません。

狙うべき対象は国内にあり、しかも短い一覧です。

一つの分野・一つの言語で、アシスタントが読むのは数十ドメイン。特定可能であり、その多くは世界的な知名度戦略では決して届かない小規模なサイトです。

翻訳する前に確かめてください。

ランニングシューズでは、推薦されるブランドが10言語で同一でした。この分野で可視性の施策を翻訳していれば、存在しない問題に予算を使ったことになります。

検索しないエンジンは、あなたを永遠に読みません。

記憶で答えるアシスタントに対しては、学習時点で既にあなたについて何が書かれていたかだけが変数です。より遅い勝負であり、今から公開しても取り戻せません。

この計測の限界

留保のない数字は結果ではないので、明記します。たった1日、5分野、10言語 - これは一枚のスナップショットです。アシスタントは決定論的ではなく、昨日の計測では同じ英語プロンプトを2回実行しても重なりは62-76 %でした。Geminiの情報源は、読めるURLがないためタイトルから計測しており、アラビア語では一件も得られませんでした。そして私たちが測ったのは「読まれたもの」であって「説得したもの」ではありません。引用されたページが、名前を一覧に入れた当のページとは限りません。この二つは別の問いであり、後者に答えたとは主張しません。

私たちは誰にもChatGPTの回答での順位を約束しません - 誠実にそれができる者はいません。測れるのは、言語ごと・エンジンごとの現在地と、アシスタントがそこに至るまでに何を読んだか、です。

よくある質問

AIアシスタントはすべての言語で同じ情報源を引用しますか?
いいえ。2026年8月24日の計測で10言語にわたり引用された652ドメインのうち、90 %は一つの言語にしか現れず、8言語以上で引用されたのは1件だけでした。各言語と英語の情報源の重なりは、日本語の2 %からポルトガル語の9 %までです。
英語のサイトに引用されると、他の言語での可視性は上がりますか?
この計測によれば、ほとんど上がりません。情報源の一覧は言語間でほぼ交わらず、英語が最も特異な例です。英語では国別ドメインを持つ情報源が1 %であるのに対し、ドイツ語は68 %、ポーランド語は58 %。英語圏のウェブで築いた評価は自動的には波及しません。
アシスタントは企業を推薦するためにどんなサイトを読んでいますか?
4つの系統が繰り返し現れます。単一市場向けに作られた国内の比較サイト、その国の技術系メディア、現地の投稿プラットフォーム、そして掲示板です。Redditは計測全体で最も多く引用されたドメインで、10言語中7言語に登場します。
自社サイトだけで推薦されるようになりますか?
いいえ。計測した834件の引用のうち、回答に名前が挙がった企業の自社サイトを指すものは86件、つまり10 %だけでした。10件のうち9件は第三者のページです。自社サイトは他のページが既に述べていることを裏づけますが、それを生み出しはしません。
なぜ計測でChatGPTは情報源を引用しないのですか?
検索ツールなしでAPI経由で問い合わせた場合、記憶だけで答え、1ページも参照しないためです。50回答中0件しか情報源を示しませんでした。質問のたびに検索するPerplexityとは仕組みが異なります。今日公開したものは、読まずに生成された回答には影響しません。