Ir al contenido
Waseit
← Todos los artículos
AEOGEO

La IA le recomienda. No dice cómo encontrarle.

4 092 respuestas, tres países, 39 ciudades. ChatGPT nombra comercios en casi todas sus respuestas - y en el 100 % de ellas no da ni enlace, ni teléfono, ni dirección.

20 de agosto de 20266 min de lectura
En este artículo
  1. El resultado, motor por motor
  2. Y cuando hay enlace, ¿adónde lleva?
  3. Lo que esto cambia para un comercio
  4. Qué hacer el lunes por la mañana
  5. Los límites, como siempre

Google acaba de añadir enlaces a sus respuestas de IA. Una sección «Further Exploration», etiquetas para las publicaciones a las que está suscrito, contexto alrededor de los enlaces en el texto: cinco cambios anunciados este verano, bajo la presión de una caída del porcentaje de clics estimada en el 58 %, de demandas antimonopolio y de investigaciones europeas.

Todo ese debate va sobre los editores - los sitios cuyos artículos resume la IA. Nadie hace la pregunta desde el otro lado del mostrador: cuando un asistente recomienda un comercio, ¿le da al cliente alguna forma de llegar hasta él?

Tenemos el dato para responder, y no ha hecho falta ninguna llamada nueva: los tres estudios nacionales que publicamos este verano - Francia el 5 de agosto, Reino Unido el 31 de julio, Brasil el 6 de agosto - suman 4 092 respuestas reales, en 39 ciudades y unos sesenta pares oficio-ciudad, repartidas a partes iguales entre ChatGPT, Gemini y Perplexity (1 364 cada uno).

El resultado, motor por motor

En cada respuesta buscamos tres cosas: un enlace, un número de teléfono, una dirección postal.

ChatGPT: 0 % de enlaces, 0 % de teléfonos, 0 % de direcciones.

En el 100 % de sus 1 364 respuestas, el lector sale sin ningún medio de contacto.

Gemini: el 41 % de las respuestas lleva al menos un enlace.

Ningún teléfono, ninguna dirección. Seis respuestas de cada diez no dan nada.

Perplexity: el 100 % de las respuestas lleva un enlace

, el 1 % un teléfono, el 8 % una dirección.

El asistente más usado del mundo nombra comercios en casi todas sus respuestas - y nunca dice cómo llegar hasta ellos.

Hay que ser preciso sobre lo que significa ese cero, porque si no engaña. ChatGPT nombra muchas empresas: preguntado por los restaurantes de Lyon, cita Paul Bocuse, La Mère Brazier, Le Café des Fédérations. Lo que nunca hace es dar una dirección, un teléfono o un enlace. El cliente se marcha con un nombre para volver a teclear en otro sitio.

Comprobamos ese cero en vez de creerlo. Un patrón deliberadamente muy amplio - cualquier secuencia de dígitos que pudiera parecer un número - solo encuentra 19 respuestas de 4 092, y las tres primeras son horquillas de precio («15-100»), no teléfonos. El teléfono sencillamente no aparece en las respuestas de IA.

Y cuando hay enlace, ¿adónde lleva?

Perplexity es el único de los tres que publica sus fuentes. En las 4 092 respuestas citó una página 21 571 veces, repartidas en 5 774 dominios distintos.

Para distinguir un comercio de una plataforma sin adivinar, usamos una señal simple: un dominio citado en cinco sectores distintos o más ya no describe un oficio - un sitio no puede ser fontanero, dentista y panadero a la vez. Hay 84. Ellos solos se llevan el 24 % de todas las citas.

reddit.com: 832 citas, en 42 sectores.

El dominio más citado, y con diferencia.

instagram.com: 329 citas, 30 sectores.

threebestrated.fr: 222

, threebestrated.co.uk: 143.

fresha.com: 214

, ohub.com.br: 201, getninjas.com.br: 161, checkatrade.com: 148.

Dicho de otro modo: uno de cada cuatro enlaces no lleva a una empresa, sino al sitio donde está listada. El clic que Google intenta devolver a los editores, el asistente se lo da primero a un foro y a un directorio.

Lo que esto cambia para un comercio

La consecuencia práctica es desagradable y merece decirse claramente: ser citado no basta. En los dos motores que casi nunca dan contacto, su nombre tiene que ser lo bastante distintivo como para sobrevivir a una segunda búsqueda - la que hará el cliente para encontrarle. Un nombre común se pierde en ese paso, y es un mecanismo que ya medimos por otra vía.

En el tercero, el que siempre da enlace, la pregunta pasa a ser: ¿ese enlace apunta a usted o al directorio que le lista? En uno de cada cuatro casos, es el directorio.

Qué hacer el lunes por la mañana

Haga que su nombre se pueda reencontrar.

Es lo único que atraviesa un asistente que no da enlace. «Le Fournil» citado sin dirección no vale nada; «Le Fournil, panadería en Niort» se vuelve a encontrar.

Cuide la ficha, no solo la web.

Reddit, Instagram y los directorios se llevan un cuarto de los enlaces. Ahí va el clic, así que ahí deben estar su dirección y su teléfono al día.

Pruebe la pregunta entera, no solo su nombre.

Hágale al asistente la pregunta de un cliente y luego pregúntese: con esta respuesta en pantalla, ¿cómo me llama ese cliente? Si la respuesta es «no puede», ya sabe cuál es su problema real.

No confunda cita con tráfico.

Un informe que le anuncia «citado por ChatGPT» describe notoriedad, no una visita. Ambas cuentan, pero no en el mismo punto de la facturación.

Los límites, como siempre

Estas respuestas se recogieron a finales de julio y principios de agosto de 2026: describen ese estado, y hemos demostrado en otro sitio que las respuestas de IA se mueven de un día para otro. La detección de direcciones es un suelo, no un recuento exacto - se le escapan las calles británicas sin palabra de tipo («25 Deansgate») y el orden brasileño donde el número va después de la calle. La tasa real de Perplexity es por tanto de al menos el 8 %, no exactamente el 8 %.

Por último, el análisis de dominios cubre solo a Perplexity, el único de los tres que publica sus fuentes - lo cual ya es una información. En los otros dos, nadie puede comprobar de dónde salió la respuesta, y ellos tampoco lo dicen.