Entender y mejorar tu visibilidad en los asistentes de IA - guías prácticas, métodos y referencias.
Dos motores de IA casi no consultan las mismas páginas, pero coinciden mucho más en las empresas que recomiendan. Lo que dice la investigación publicada y lo que cambia para su visibilidad.
A igual oficio, una de cada cuatro agencias web francesas es nombrada por las IA. En Estados Unidos, tres de ochenta y siete. El gran mercado borra.
544 sitios visitados en doce países. 278 publican una dirección legible, 96 no responden. En Japón, cuatro de cada cinco empresas no publican ninguna.
Tres tiradas idénticas, cinco sectores, dos motores: dos de cada tres nombres citados aparecen una sola vez. Y el valor de una cita depende del motor - una de cada dos se mantiene en Perplexity, una de cada veinte en Gemini.
El 24 de agosto: los asistentes no leen las mismas páginas según el idioma. Hoy: tampoco leen el mismo NÚMERO. En Busan, un solo dominio es citado para los once oficios.
Cinco veces la misma pregunta: la marca citada en primer lugar se mantiene en el 81 % de los casos. El problema no es la estabilidad, sino que no existe UN primer puesto.
Vendemos medición repetida. Así que comprobamos si la lista cambia de un día para otro. Apenas cambia, y en un motor no cambia nada.
«Los mejores X» y «cuál para mi empresa de 10 personas» solo coinciden en un 31 %, frente al 77 % cuando se repite exactamente la misma pregunta.
Leímos las páginas que la IA dice haber consultado y buscamos en ellas la marca recomendada. 128 marcas de 128, con una mediana de seis páginas citando cada una.
Ayer: las marcas recomendadas cambian con el idioma. Hoy: las páginas leídas para elegirlas. El 90 % de los 652 dominios citados aparece en UN solo idioma.
180 respuestas, 10 idiomas, 3 IA. La coincidencia con el inglés cae al 43 % en pagos online y al 52 % en alojamiento web - y sigue intacta en zapatillas de running.
48 respuestas, 8 municipios, de París a una subprefectura de 10.201 habitantes. Gemini y Perplexity citan panaderías reales en todas partes - con la dirección. ChatGPT solo responde sin devolver la pregunta en París.
3.780 respuestas reales, 18 oficios, tres países. ChatGPT se niega a citar una empresa en el 43 % de los casos - 92 % con abogados, 91 % con fontaneros, 0 % con panaderías. Gemini: 1 %. Perplexity: 0 %.
18 conversaciones, tres países, dos turnos cada una. En el momento en que el asistente tiene que elegir, una de cada tres veces nombra una empresa que no estaba en su propia lista.
4 092 respuestas, tres países, 39 ciudades. ChatGPT nombra comercios en casi todas sus respuestas - y en el 100 % de ellas no da ni enlace, ni teléfono, ni dirección.
Medido el 19 de agosto de 2026 en cinco mercados. De 22 comercios que la primera página de Google saca a la luz, Gemini cita 8, Perplexity 3, ChatGPT ninguno. Y en Manchester, ninguno de los tres.
Ayer publicamos una corrección que nos negábamos a lanzar. Faltaba una distinción. Medido sobre las mismas 72 respuestas: 26 comercios encontrados de 28, frente a 23 - y ninguno perdido.
Medido sobre 72 respuestas: 454 nombres extraídos para 424 empresas reales. La corrección evidente absorbía 61 duplicados - y hacía desaparecer 72 comercios de verdad. No la publicamos.
Medido el 17 de agosto de 2026 en seis mercados. En japonés y coreano, el 100 % de los nombres citados está en la escritura local - y nuestro extractor exigía una mayúscula latina.
Leído en nuestra propia Search Console el 16 de agosto de 2026. Las impresiones se multiplicaron por diez en seis días - y casi todas vienen de gente que buscaba algo distinto de nosotros.
Medido el 15 de agosto de 2026 en seis ciudades, en francés, portugués e inglés. Repetir la pregunta en el mismo idioma devuelve el 61 % de los nombres; hacerla en otro idioma, el 20 %.
Medido los días 13 y 14 de agosto de 2026 en seis ciudades. Perplexity conserva la mitad de sus nombres de un día para otro, Gemini un tercio - y ChatGPT sigue sin citar ningún comercio local.
Medido el 13 de agosto de 2026 en seis ciudades francesas. De 42 empresas citadas, ninguna lo es por los tres asistentes - y uno de ellos no cita ninguna.
Medido el 12 de agosto de 2026 en cuatro oficios y cuatro ciudades. El motor lee trece páginas por respuesta - y casi nunca la de la empresa que recomienda.
Medido el 11 de agosto de 2026 en Lyon y Montpellier. Ninguna empresa aparece en las cinco formulaciones - y en una de ellas, la IA no nombra a nadie.
Medido esta mañana en cuatro oficios. El resultado nos obligó a corregir nuestra propia puntuación - un motor que no ha buscado ya no vota «ausente».
Medido el 9 de agosto de 2026 con tres nombres de negocio muy comunes en Francia. Sin ciudad en la pregunta, un motor elige un establecimiento - y da su dirección.
Vuelto a medir esta mañana: de 81 nombres citados por las IA el 6 de agosto, solo 15 reaparecen el día 8. Lo que aguanta 48 horas, lo que se mueve, y por qué.
El 10 de julio de 2025 Meta abrió Instagram a los buscadores. Trece meses después, es la fuente más citada por los asistentes de IA en Brasil. Una investigación en tres mercados.
Medido el 6 de agosto de 2026 sobre fontaneros en dos ciudades francesas: una negativa, una lista de memoria, una recopilación de directorios. Tres IA, tres regímenes de respuesta.
Medimos 24 negocios brasileños en agosto de 2026: 22 sacaron 0/100. Uno de ellos había ganado un cliente por IA el día anterior. Las dos cosas son ciertas.
Cada vez más clientes le piden a ChatGPT «el mejor X cerca de mí». Así se entra en esa respuesta - y por qué no es SEO.
El AEO (optimización para motores de respuesta) no es un nombre nuevo para el SEO. Aquí están las diferencias concretas y lo que significan para tu visibilidad.
Ocho acciones concretas, ordenadas por esfuerzo, para que ChatGPT, Gemini y Perplexity te recomienden. Hazlas este mes.