AI说了135次环保，只提到一个认证

简短回答：ChatGPT或Gemini推荐商家时，在16,022段文字中有135段给出环保理由，即0.8%。77段提到有机产品或原料，57段只用形容词（"eco-friendly"、"sustainable"、"green"），只有一段提到认证。 这个理由集中在面包店、餐厅和美容美发店，其他行业几乎没有。用词也因国家而异：在法国，35次中有33次说"bio"（有机）；在美国，35次中有29次是笼统的形容词，正是欧盟自2026年9月27日起不再允许商家在无证据的情况下自我宣称的那类说法。

AI重复的是形容词，很少是证据。

测量了什么

我们在2026年10月5日重读的四项研究：同样的购买者问题，通过API向ChatGPT（gpt-4o-mini）和Gemini提出，不使用网络搜索，地点为美国（2026年9月13日）、英国（7月31日）、法国（7月30日）和巴西（8月6日）。3,600个回答被切分成段落，保留提到商家名称的16,022段。我们用英语、法语和葡萄牙语寻找环保理由，分为三类：有机（"organic flour"、"produits bio"）、笼统形容词（"eco-friendly"、"sustainable"、"sustentável"）和具名认证（B Corp、LEED、Green Key、Ecolabel）。检测器用14个必须识别的表述和10个不能计入的表述（"sustainable growth"、"organic search"）做了测试。随后逐段阅读了保留的152段，剔除17段：名为Biologique Recherche的护肤品牌、指搜索结果的"organic"、作为咨询服务的可持续发展、给读者的建议、马瑙斯的木制钥匙扣，以及一个占位名称。剩下135段。

面包店和美容院：绿色理由所在之处

面包店和餐厅在4.4%的段落中给出环保理由，美发和美容院为4.0%。 有机面粉、天然产品、以本地食材为主的菜单：在这些行业，理由本身就是商品的一部分。酒店为1.1%，上门维修为0.6%（主要是暖通空调）。在关于律师、会计、保险、房产中介、牙医、汽修和代理机构的9,793段文字中，只出现7次。ChatGPT比Gemini略多（0.9%对0.7%），而且只用形容词的情况更多（92次中43次，Gemini为43次中14次）。

135次中只有一个认证

在135个环保理由中，只有一个提到认证：布里斯托的招聘机构ADLIB，Gemini因其"B-Corp certified"而推荐它。其余都是读者只能相信的说法。最具体的是有机，77次，通常伴随具体产品。57次笼统说法都是形容词，其中12次商家的名字本身就已经这样宣称：Green Planet Plumbing、Green Air Care、Enviro-Air、Eco Clima。我们无法判断是不是名字把模型引到了那里，但可以看出回答没有补充任何名字之外的信息。

自9月27日起，欧盟要求证据

我们在EUR-Lex上查阅的2024年2月28日第(EU) 2024/825号指令，将商家无法以公认的卓越环境表现加以证明的笼统环保声明，列入在任何情况下都被禁止的行为清单。成员国须在2026年3月27日前通过相关规定，并自2026年9月27日起适用。指令给出的例子（英文版为"environmentally friendly", "eco-friendly", "green", "ecological", "climate friendly"）几乎与我们统计的用词一字不差。该规则针对商家对自身的宣称，而不是AI助手所写的内容；我们的法国回答收集于7月30日，早于其适用。

如果你是商家，这意味着什么

对面包店、餐厅、美容院或酒店来说，环保理由是助手使用的论据之一。它重复写下来的内容，而目前重复的大多是形容词。能传得更远的是具体事实：什么认证、由谁颁发、哪些产品是有机的、来自哪个供应商、从何时开始，并在网站、地图信息页和目录中用同样的话写出来。在欧盟，这已不只是措辞问题：你在自己页面上写的笼统"环保"，是你必须能够证明的声明。这些都不能保证你被点名。

这项测量不能证明什么

• 这些是模型通过API、不使用网络搜索给出的回答。开启搜索的应用可能写法不同。
• 四项研究于2026年7月30日至9月13日收集，每个问题只问一次。
• 基于词汇的检测会漏掉换一种说法的理由：135是下限。保留的152段已逐段阅读。
• 我们没有核实被点名的商家是否真的具备回答所说的特点。
• 引用该指令是为了说明它对欧盟商家的要求。本文不构成法律建议。