Aller au contenu
Waseit
← Tous les articles
GuideAEO

Être nommé par les IA : ce que nos données soutiennent vraiment

Le guide que nos cinquante numéros de mesure permettent d’écrire. Cinq chantiers dans l’ordre où ils payent, chacun avec son chiffre - et ce que personne ne peut vous promettre.

96,9 %

des 6 136 entreprises auditées sur 18 marchés ne sont JAMAIS nommées par un assistant (9 septembre)

L’équipe Waseit26 septembre 20268 min de lecture
Dans cet article
  1. 1. Être lisible par une machine - le plancher, pas le prix
  2. 2. Écrire les preuves que l’IA dit de vérifier
  3. 3. Être là où la réponse pointe déjà
  4. 4. Construire un consensus, pas une page
  5. 5. Connaître votre arithmétique locale
  6. Ce que personne ne peut vous promettre
  7. Les éditions sur lesquelles ce guide s'appuie

Réponse courte : personne ne peut vous garantir une place dans la réponse d’un assistant - 96,9 % des entreprises que nous avons auditées ne sont jamais nommées, et un site techniquement propre ne change presque rien à lui seul (2,3 % de nommés contre 2,2 % sans lui). Mais plus de cinquante numéros de mesures publiés depuis juillet disent précisément OÙ le travail paye : cinq chantiers, dans l’ordre, chacun avec le chiffre qui le justifie. Ce guide ne promet pas une place. Il vous évite de payer pour les leviers qui ne mesurent rien.

2,3 % vs 2,2 %

nommés avec ou sans les trois contrôles techniques réussis : la propreté seule ne siège pas (11 septembre)

jusqu’à 40 %

de gain de visibilité par le CONTENU dans l’étude fondatrice du GEO - le seul levier de cet ordre

Une page lisible est un billet d’entrée, pas un siège.

1. Être lisible par une machine - le plancher, pas le prix

C’est le chantier le moins cher et le plus mal compris. Non, les robots ne sont pas bloqués chez vous : sur 3 809 sites lus en septembre, 1,0 % seulement ferment la porte aux moteurs de réponse - débloquer un robot jamais bloqué ne change rien. Le vrai trou est ailleurs : 30,2 % des pages d’accueil seulement écrivent leur ville dans le titre de la page, 81 % publient une adresse qu’une machine sait lire (61 % au Brésil), et 4,9 % des adresses e-mail publiées n’existent plus - le client croit avoir écrit, personne n’a reçu. À faire cette semaine : votre ville dans le titre de la page (trente secondes), une adresse en texte - pas en image, pas seulement dans une carte interactive - et un e-mail testé vers votre propre boîte.

2. Écrire les preuves que l’IA dit de vérifier

Les assistants ne citent presque jamais votre note - 2 réponses sur 780 citent un chiffre d’étoiles - mais 77 % parlent d’avis clients, et pour les métiers du bâtiment la réponse est une liste de contrôle : licence, assurance, urgences, garantie. Gemini nomme même l’organisme de licence dans 23 réponses sur 26 côté plombiers. Le client sort de l’IA avec cette liste en tête et va chercher les preuves. À faire : publier sur votre site, en toutes lettres, numéro de licence, assurance, garanties et le lien vers vos avis - la réponse de l’IA devient votre argumentaire au lieu de votre filtre.

3. Être là où la réponse pointe déjà

Pour les métiers du bâtiment et du soin, 78,7 % des réponses envoient le client vers un annuaire ou une plateforme ; pour les restaurants, hôtels et salons, 3,7 %. Et le rival d’un dentiste français dans la réponse n’est pas un autre dentiste : c’est Doctolib. Refuser les plateformes de votre métier, c’est refuser la porte que l’IA ouvre déjà à votre client. À faire : identifier les deux ou trois annuaires que les réponses de VOTRE métier citent, y réclamer votre fiche, la tenir à jour. Si votre métier est un métier à noms - table, lit, beauté - ce chantier compte moins que le suivant.

4. Construire un consensus, pas une page

Deux moteurs interrogés sur la même question ne lisent presque pas les mêmes pages (16 à 59 % de sources communes) mais recommandent bien plus souvent les mêmes noms (36 à 55 %). Et quand nous avons relu les pages que l’IA dit avoir consultées, chacune des 128 marques recommandées était présente dans ses sources - six pages en médiane par marque. On n’optimise donc pas UNE page : on fait exister le même nom, écrit pareil, sur plusieurs des pages que les moteurs lisent. C’est le levier que la recherche fondatrice du GEO chiffre jusqu’à 40 % de visibilité gagnée par le contenu. À faire : un seul nom d’entité partout - site, annuaires, avis, presse locale - et du contenu qui répond à la question du client, pas à celle du moteur.

5. Connaître votre arithmétique locale

L’étagère est courte et elle ne grandit pas avec la ville : 21 places en médiane par ville et métier, dont 3 seulement reviennent à des entreprises de la carte locale - et New York, vingt fois Miami, obtient le même nombre de places. Reformuler la question change 89 % des noms d’une réponse, mais au niveau du marché, 7 des 10 noms les plus cités survivent. La cible n’est donc pas « apparaître une fois » : c’est la présence répétée, et vos chances se jugent par métier et par taille de ville. À faire : viser d’abord les questions de votre métier dans votre ville, là où l’étagère coûte le moins - une place médiane représente 21 500 habitants à Miami contre 440 000 à New York.

Ce que personne ne peut vous promettre

  • Une place garantie n’existe pas.

    96,9 % des entreprises auditées ne sont jamais nommées ; même nommé, le score médian est de 24 sur 100. Quiconque vend un siège garanti vend ce qu’il ne contrôle pas.

  • L’IA se trompe souvent en citant.

    Plus de 60 % de citations incorrectes dans l’étude du Tow Center ; 31 % des réponses avec un problème de source chez EBU et BBC. Être cité n’est pas être cité correctement.

  • Une réponse est volatile.

    47 % des comparaisons entre deux formulations ne partagent aucun nom. Ne jugez jamais un progrès sur une question posée une fois.

  • Nos mesures sont des planchers datés.

    Une passe par question, des extractions plafonnées, des cartes incomplètes - chaque édition publie ses limites, et ce guide hérite de toutes.

  • Le délai n’est pas mesuré.

    Nous n’avons pas encore mesuré le temps entre un chantier fait et un nom qui apparaît. Quiconque vous donne un délai précis l’invente.

Les éditions sur lesquelles ce guide s'appuie

Questions fréquentes

Faut-il refaire mon site ?
Rarement. Un site lisible est un billet d’entrée, pas un siège : les sites qui passent nos trois contrôles techniques sont nommés 2,3 % du temps, les autres 2,2 %. Corrigez la lisibilité (ville dans le titre, adresse en texte, e-mail vivant), puis investissez ailleurs.
Bloquer ou débloquer GPTBot change-t-il quelque chose ?
Pour 99 % des sites, rien : 1,0 % seulement des 3 809 sites lus bloquent un moteur de réponse. Si on vous vend un « déblocage », vérifiez d’abord que vous étiez bloqué.
Combien de temps avant d’être nommé ?
Honnêtement : nous ne l’avons pas mesuré, et nous n’avons vu personne le mesurer proprement. Ce qui se mesure dès aujourd’hui, c’est votre point de départ - qui l’IA nomme sur vos questions, et ce qu’elle dit de vous.