Comprendre et améliorer votre visibilité sur les assistants IA - guides pratiques, méthodes et repères.
Deux moteurs d'IA ne consultent presque pas les mêmes pages, mais s'accordent bien plus sur les entreprises qu'ils recommandent. Ce que dit la recherche publiée, et ce que cela change pour votre visibilité.
À métier identique, une agence web française sur quatre est nommée par les IA. Aux États-Unis, trois sur quatre-vingt-sept. Le grand marché efface.
544 sites visités dans douze pays. 278 publient une adresse lisible, 96 ne répondent pas. Au Japon, quatre entreprises sur cinq n'en publient aucune.
Trois tirages identiques, cinq secteurs, deux moteurs : deux noms cités sur trois n'apparaissent qu'une seule fois. Et la valeur d'une citation dépend du moteur - une sur deux tient chez Perplexity, une sur vingt chez Gemini.
Le 24 août : les assistants ne lisent pas les mêmes pages selon la langue. Aujourd'hui : ils n'en lisent pas le même NOMBRE. À Busan, un seul domaine est cité pour les onze métiers.
Cinq fois la même question : la marque en tête reste la même dans 81 % des cas. Le problème n'est pas la stabilité - c'est qu'il n'existe pas UNE première place.
Nous vendons de la mesure répétée. Nous avons donc testé si la liste dérive d'un jour à l'autre. Elle ne dérive presque pas - et pour un moteur, pas du tout.
« Les meilleurs X » et « lequel pour mon entreprise de 10 personnes » ne se recouvrent qu'à 31 %, contre 77 % quand on repose deux fois la même question.
Nous avons lu les pages que l'IA dit avoir consultées, et cherché si la marque recommandée y figure. 128 marques sur 128, avec une médiane de 6 pages qui la citent.
Hier : les marques recommandées changent avec la langue. Aujourd'hui : les pages lues pour les choisir. 90 % des 652 domaines cités n'apparaissent que dans UNE langue.
180 réponses, 10 langues, 3 IA. Le recouvrement avec l'anglais tombe à 43 % pour le paiement et 52 % pour l'hébergement - et reste intact pour les chaussures de running.
48 réponses, 8 communes, de Paris à une sous-préfecture de 10 201 habitants. Gemini et Perplexity nomment de vraies boulangeries partout - avec l'adresse. ChatGPT, lui, ne répond sans poser de question qu'à Paris.
3 780 réponses réelles, 18 métiers, trois pays. ChatGPT refuse de citer une entreprise dans 43 % des cas - 92 % chez les avocats, 91 % chez les plombiers, 0 % chez les boulangers. Gemini : 1 %. Perplexity : 0 %.
18 conversations, trois pays, deux tours chacune. Au moment où l'assistant doit trancher, une fois sur trois il nomme une entreprise qui ne figurait pas dans sa propre liste.
4 092 réponses, trois pays, 39 villes. ChatGPT nomme des commerces dans presque toutes ses réponses - et dans 100 % d'entre elles, il ne donne ni lien, ni téléphone, ni adresse.
Mesuré le 19 août 2026 sur cinq marchés. Sur 22 commerces que la première page de Google fait remonter, Gemini en cite 8, Perplexity 3, ChatGPT aucun. Et à Manchester, aucun des trois.
Hier nous publiions un correctif que nous refusions de livrer. Il manquait une distinction. Mesuré sur les mêmes 72 réponses : 26 commerces retrouvés sur 28, contre 23 - et aucun perdu.
Mesuré sur 72 réponses : 454 noms extraits pour 424 entreprises réelles. Le correctif évident résorbait 61 doublons - et faisait disparaître 72 vrais commerces. Nous ne l'avons pas livré.
Mesuré le 17 août 2026 sur six marchés. En japonais et en coréen, 100 % des noms cités sont dans l'écriture locale - et notre extracteur exigeait une majuscule latine.
Relevé sur notre propre Search Console le 16 août 2026. Les impressions ont été multipliées par dix en six jours - et la quasi-totalité vient de gens qui cherchaient autre chose que nous.
Mesuré le 15 août 2026 sur six villes, en français, en portugais et en anglais. Reposer la question dans la même langue en rend 61 % des noms ; la poser dans une autre langue, 20 %.
Mesuré les 13 et 14 août 2026 sur six villes. Perplexity garde la moitié de ses noms d'un jour à l'autre, Gemini un tiers - et ChatGPT ne cite toujours aucun commerce local.
Mesuré le 13 août 2026 dans six villes françaises. Sur 42 entreprises citées, aucune ne l'est par les trois assistants - et l'un d'eux n'en cite aucune.
Mesuré le 12 août 2026 sur quatre métiers et quatre villes. Le moteur lit treize pages par réponse - et presque jamais celle de l'entreprise qu'il recommande.
Mesuré le 11 août 2026 à Lyon et Montpellier. Aucune entreprise n'apparaît sur les cinq formulations - et sur l'une d'elles, l'IA ne nomme personne.
Mesuré ce matin sur quatre métiers. Ce résultat nous a obligés à corriger notre propre score - un moteur qui n'a pas cherché ne vote plus « absent ».
Mesuré le 9 août 2026 : « Le Fournil », « Le Bistrot du Coin », « Garage Central ». Sans ville dans la question, un moteur élit un établissement - et donne son adresse.
Re-mesuré ce matin : sur 81 noms cités par les IA le 6 août, 15 seulement réapparaissent le 8. Ce qui tient 48 heures, ce qui change, et pourquoi.
Le 10 juillet 2025, Meta a ouvert Instagram aux moteurs de recherche. Treize mois après, première source des IA au Brésil. Enquête sur trois marchés.
Mesuré le 6 août 2026 sur les plombiers de Bordeaux et Lille : un refus, une liste de mémoire, une revue d'annuaires. Trois IA, trois régimes de réponse.
Nous avons mesuré 24 entreprises brésiliennes en août 2026 : 22 obtiennent 0/100. L'une d'elles avait pourtant gagné un client grâce à l'IA la veille.
De plus en plus de clients demandent à ChatGPT « le meilleur X près de moi ». Voici comment faire partie de la réponse - et pourquoi ce n'est pas du SEO.
L'AEO (Answer Engine Optimization) n'est pas un nouveau nom pour le SEO. Voici les différences concrètes et ce que ça implique pour votre visibilité.
Huit actions concrètes, classées par effort, pour que ChatGPT, Gemini et Perplexity commencent à vous recommander. À faire ce mois-ci.